ООО «Производственные технологии»: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-4997/2021 ~ М-3412/2021

Дата решения: 28.09.2021

Истец (заявитель): Прокурор Центрального района г.Калининграда, [Ч.] [С.] [В.]

Ответчик: ООО «Производственные технологии»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4977/2021

уид 39rs0002-01-2021-005409-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи [Б.] Ю.А.,

при секретаре [И.] В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейдеене В.А., действующей в интересах несовершеннолетней е.э.э., к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату со дня обращения за ней,

У С Т А Н О В И л:

Ейдеене В.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ее дочь – е.э.э., < Дата > года рождения, является родной внучкой ее матери – к.в.в., эвакуированной из зоны отчуждения – г. Припяти Киевской области в 1986 году, которая относится к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. < Дата > она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ее несовершеннолетней дочери ежемесячной денежной выплаты на основании ст. ст. 25, 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», однако в назначении ЕДВ было отказано в связи с отсутствием право на нее. С таким решением пенсионного органа она не согласна, поскольку приведенная норма закона предоставляет право на получение такой выплаты детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать незаконным решение ответчика от < Дата > об отказе в назначении ее несовершеннолетней дочери – е.э.э. ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной вышеприведенной правовой нормой, и обязать назначить выплату.

В судебном заседании Ейдеене В.А., действующая в интересах е.э.э., исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенном в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области Левенкова В.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку решение об отказе в назначении несовершеннолетней е.э.э. ежемесячной денежной является законным и обоснованным.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что е.э.э., < Дата > года рождения, является дочерью истца Ейдеене В.А., < Дата > года рождения, и внучкой к.в.в., < Дата > года рождения, относящейся к категории граждан, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается соответствующим удостоверением серии №.

Пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено право на получение ежемесячной денежной выплаты, в частности, детьми первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части 1 статьи 13 настоящего Закона, родившихся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

< Дата > Ейдеене В.А. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении ее дочери е.э.э. ежемесячной денежной компенсации на основании приведенной статьи закона.

Решением ответчика от < Дата > №д ей в этом было отказано в связи с тем, что для назначения указанной выплаты ей было представлено удостоверение эвакуированной из зоны отчуждения - г. Припяти Киевской области вследствие чернобыльской катастрофы к.в.в., которая приходится бабушкой малолетней е.э.э., при этом документов (удостоверения), подтверждающих факт радиоактивного облучения одного из родителей ребенка, не представлено.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

Таким образом, в силу названного законоположения необходимым условием для приобретения права на указанную выплату детьми второго поколения (внуками) граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, родившимися после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, является факт радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей ребенка (внука названных граждан). Данным детям (в том числе внукам участников ликвидации последствий чернобыльской катастрофы) ЕДВ назначается при предъявлении одним из родителей этого ребенка соответствующего удостоверения, подтверждающего его принадлежность к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона.

В случае, если у родителей ребенка отсутствует удостоверение, подтверждающее их принадлежность к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», законные основания для назначения ребенку ежемесячной денежной выплаты отсутствуют.

Вопреки доводам истцам, одного факта того, что бабушка е.э.э. отнесена к категории граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от < Дата > № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», недостаточно для признания за несовершеннолетней внучкой права на ежемесячную денежную выплату по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 27.1 указанного закона.

Судом установлено и не отрицалось стороной истца, что в соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от < Дата > № удостоверение о том, что Ейдеене В.А. подверглась воздействию радиоактивного облучения, последней не выдавалось.

С момента рождения (< Дата >) Ейдеене В.А. проживает в < адрес >, радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС не подвергалась, её дочь – е.э.э. также родилась в < адрес > и в настоящее время они проживают в чистой зоне по адресу< адрес >.

В этой связи законные основания для назначения ежемесячной денежной выплаты е.э.э. отсутствуют, поскольку факт радиоактивного облучения одного их родителей малолетней е.э.э. не подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Исковые требования Ейдеене В.А., действующей в интересах несовершеннолетней е.э.э., к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату со дня обращения за ней оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 года.

Судья: Ю.А. [Б.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: 1 отзыв →

Работа в Калининграде (1191 отзыв) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО Производственные технологии
Санкт-Петербург | 20.04.2021

Очень не рекомендую работать пока только с одним человеком в этой компании по имени [А.] Работала как сметчик на удаленке. Платят с большим трудом. Первая сумма 1700 руб. выплачивалась дня три. Вторая-3500руб. Не выплачена вообще. Человек очень много врет, перепиской подтверждается. Перед этим уже говорили, что сметчик их подвел, теперь понятно почему. Сделала работу, сообщения об оплате игнориров...

ООО «Производственные технологии»
Калининград | 13.01.2022

Номер дела: 2-372/2022 (2-5859/2021;) ~ М-4399/2021Дата решения: 13.01.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [К.] [Г.] Николаевич, Прокурор Центрального района г.КалининградаОтветчик: ООО «Производственные технологии» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № (2-5859/2021) уид 39rs0002-01-2021-006928-42 заочное решение Именем Росси...

ООО «Производственные технологии»
Калининград | 13.01.2022

Номер дела: 2-371/2022 (2-5858/2021;) ~ М-4400/2021Дата решения: 13.01.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Б.] [Г.] Ивановна, Прокурор Центрального района г.КалининградаОтветчик: ООО «Производственные технологии» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-371/2022 (2-5858/2021) уид 39rs0002-01-2021-006929-39 заочное решение Име...

ООО «Производственные технологии»
Калининград | 11.01.2022

Номер дела: 2-369/2022 (2-5856/2021;) ~ М-4391/2021Дата решения: 11.01.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Ж.] [Ю.] Михайлович, Прокурор Центрального района г.КалининградаОтветчик: ООО «Производственные технологии» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-369/2022 (2-5856/2021) уид 39rs0002-01-2021-006920-66 заочное решение И...

ООО «Производственные технологии»
Калининград | 15.12.2021

Номер дела: 2-4659/2021 ~ М-3126/2021Дата решения: 15.12.2021Истец (заявитель): [М.] [А.] Анатольевич, Прокурор Центрального района г. КалининградаОтветчик: ООО «Производственные технологии» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4659/2021 уид 39rs0002-01-2021-005015-58 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2021...

ООО «Производственные технологии»
Калининград | 09.12.2021

Номер дела: 2-5855/2021 ~ М-4394/2021Дата решения: 09.12.2021Истец (заявитель): [М.] [А.] Валерьевич, Прокурор Центрального района г.КалининградаОтветчик: ООО «Производственные технологии» Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-5855/2021 уид 39rs0002-01-2021006923-57 заочное решение Именем Российской Федерации 09 декабря 2021 года г. К...