ООО «Строй-Монтаж 2002»: невыплата зарплаты


уид 77rs0029-02-2023-010126-77

РЕШЕНИЕ

именем российской ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5761/2023 по иску и.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес фио в интересах Тугучевой Альбины Анатольевны к ООО <<Строй-Монтаж 2002>> о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

установил

Истец и.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес фио обратился в суд с иском в интересах Тугучевой А.А. к ответчику ООО <<Строй-Монтаж 2002>> и просит взыскать с ответчика в пользу Тугучевой А.А. задолженность по заработной плате иным выплатам в размере сумма, компенсацию за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что фио работала в ООО <<Строй-Монтаж 2002>> в период с 02.05.2017 по 18.04.2023 в должностях помощника директора по строительству на основании Трудового договора № 90 от 02.05.2017, помощника руководителя на основании дополнительного соглашения о переводе на другую работу № 1 от 01.06.2017, начальника отдела кадрового и документационного обеспечения на основании дополнительного соглашения о переводе в другое подразделение на другую должность № 3 от 02.12.2019. Согласно представленным расчетным листкам задолженность ответчика перед работником на 31.07.2023 составляет сумма От погашения задолженности ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан соблюдать условия трудовых договоров.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Как установлено судом, фио работала в ООО <<Строй-Монтаж 2002>> в период с 02.05.2017 по 18.04.2023 в должностях помощника директора по строительству на основании Трудового договора № 90 от 02.05.2017, помощника руководителя на основании дополнительного соглашения о переводе на другую работу № 1 от 01.06.2017, начальника отдела кадрового и документационного обеспечения на основании дополнительного соглашения о переводе в другое подразделение на другую должность № 3 от 02.12.2019.
Согласно представленным расчетным листкам задолженность ответчика перед работником на 31.07.2023 составляет сумма
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу Тугучевой А.А. задолженность по заработной плате в размере сумма
Также на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит компенсация за задержку выплаты заработной платы за заявленный истцом период в размере сумма, согласно представленному стороной истца расчету, который проверен судом и признан арифметически верным.
В соответствии со ст.237 ТК РФ суд, установив нарушение прав работника на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы и иных выплат, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Также в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования и.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес фио в интересах Тугучевой Альбины Анатольевны к ООО <<Строй-Монтаж 2002>> о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО <<Строй-Монтаж 2002>> в пользу Тугучевой Альбины Анатольевны задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма, компенсацию за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с ООО <<Строй-Монтаж 2002>> государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12.01.2024.


фио Гришин