ООО "Альфаоупен": Трудовой спор о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсаций, решён частично в пользу истца.
Уникальный идентификатор дела 77rs0013−02−2023−005180−49
Номер дела ~ материала 02−5688/2023 ∼ М-2869/2023
Стороны Истец: [И.] А.А. Ответчик: ООО «Альфаоупен»
Дата поступления 10.05.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 10.08.2023
Дата вступления решения в силу 19.09.2023
Cудья [Ш.] И.Г.
Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено частично, 10.08.2023 77rs0013−02−2023−005180−49
решение
Именем Российской Федерации 10 августа 2023 года адрес Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Ш.] И.Г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−5688/2023 по иску фио к ООО «Альфаоупен» о взыскании заработной платы, компенсаций,установил:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: — невыплаченную заработную плату в размере 748 882 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) сумма; — компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма; — компенсацию за просрочку в выплаты заработной платы в размере сумма. Иск мотивирован тем, что [И.] А.А. с 31.10.2022 года по 19.04.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Альфаоупен», оформленных трудовым договором № АО 129 от 31.10.2022 года, в должности Руководителя проектов структурного подразделения Техническая дирекция с ежемесячным должностным окладом в сумме сумма в месяц до вычета НДФЛ (п. 1.3, 1.4, 5.1 Трудового договора). С 14.03.2023 года до увольнения 19.04.2023 года Работник приостановила работу в соответствии с ч.2 ст. 142 ТК РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы. Работник была уволена 19.04.2023 года по собственному желанию по ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации. В этот день Работодатель расчёт по заработной плате и иным причитающимся Работнику при увольнении суммам не произвёл, хотя согласно ч.4 ст.84.1 и ст. 140 ТК РФ он был обязан произвести расчёт в день расторжения Трудового договора, то есть 19.04.2023 года. За период с ноября 2022 года по апрель 2023 года Работнику было начислено, но не выплачено: — заработная плата за ноябрь 2022 года в сумме сумма; — заработная плата за декабрь 2022 года в сумме сумма; — заработная плата за январь 2023 года в сумме сумма; — заработная плата за февраль 2023 года в сумме сумма; — заработная плата за март 2023 года в сумме сумма; — заработная плата за апрель 2023 года в сумме сумма Итого начислено, но не выплачено 748 882 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) сумма. По состоянию на 14.06.2023 года работнику не выплачены заработная плата за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск. В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал в части, указанной в письменном отзыве на иск. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В соответствии со ст.84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчёт в соответствии со ст.140 ТК РФ. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работку при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предоставления уволенным работником требования о расчёте выплатить не оспариваемую сумму. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными Федеральными законами. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Из материалов дела следует, что [И.] А.А. с 31.10.2022 года по 19.04.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Альфаоупен», оформленных трудовым договором № АО 129 от 31.10.2022 года, в должности Руководителя проектов структурного подразделения Техническая дирекция с ежемесячным должностным окладом в сумме сумма в месяц до вычета НДФЛ (п. 1.3, 1.4, 5.1 Трудового договора). С 14.03.2023 года до увольнения 19.04.2023 года истец приостановила работу в соответствии с ч.2 ст. 142 ТК РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы. Истец была уволена 19.04.2023 года по собственному желанию по ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации. Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма за период с ноября 2022г. по апрель 2023г. Однако, сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате рассчитывается по 14.03.2023 г. и составляла сумма, согласно представленному ответчиком расчету, с которым суд соглашается. 04 мая 2023г. истцу была выплачена часть задолженности в размере сумма; 26 июня 2023 г. — выплачена часть задолженности в размере сумма. Общая сумма задолженности составляла на дату увольнения сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В порядке ст.236 ТК РФ, ст.127 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 48 470, 22 (сумма прописью). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма Учитывая изложенное, руководствуясь ст, ст. 194−199 ГПК РФ, судрешил:
Исковые требования фио к ООО «Альфаоупен» о взыскании заработной платы, компенсаций удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Альфаоупен» в пользу фио: -задолженность в размере сумма, — компенсацию в размере сумма Взыскать с ООО «Альфаоупен» в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес. Судья фио Мотивированное решение изготовлено судом 17 августа 2023
- ❓ Стоит ли работать в АЛЬФАОУПЕН руководителем проектов структурного подразделения техническая дирекция? →
- 👉 Отзывы о работе руководителем проектов структурного подразделения техническая дирекция в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (73399 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаКидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →✗ НедостаткиТребуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →💬1 комментарий
-
✓ Преимущества✗ НедостаткиАдреса салонов на момент написания отзыва:г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., 3Е, Design District DAA, 2 этаж, секция Е2-225г. Москва, ул. Марксистская, д. 38, МЦ «Кристалл», 2 этаж, секция 13 Proporzia они же бывшие Mebelit При уходе из компании, владелец [censored] К. (фамилия оправдала ожидания) целенаправленно не выплатил мои остатки по з/п: 39 тыс. руб, доплата за заказ. После долгих споров и требований именно при уходе выплатить остаток з/п, а никак не после сборки заказа, переносил выплаты на «через неделю» пару раз и с концами. Если вы ищете место для заработков, то вам точно не сюда. Владелец данной фирмы, при приёме на работу, навешает вам такой лапши, что и не снилось (как и в любое другое рабочее время, чтобы поддерживать дух, чтобы был человек в салоне для административных дел и расчётов). На ваши вопросы, мол, «а где все сотрудники» (их нет в московском салоне) или «почему они ушли» скажет вам что-то типа «не справились с объёмами заказов, мол, заработали 600 тыс. и не вывезли, или косячили, или вообще мошенники», и что-то в этом духе (упор на огромные заработки). Однако, если вы позвоните бывшим сотрудникам (их контакты... Далее →