ООО Ансистемс: невыплата зарплаты

07.09.2023 Москва

Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−009772−10

Номер дела ~ материала 02−6341/2023 ∼ М-4459/2023

Стороны Истец: [Н.] Г.А. Ответчик: ООО Ансистемс

Дата поступления 02.06.2023

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 28.07.2023

Дата вступления решения в силу 08.09.2023

Cудья [А.] Н.А.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 28.07.2023  Дело № 2−6341/2023

решение

Именем Российской Федерации 28 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6341/2023 по исковому заявлению [Н.] Георгия [А]ича к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то что 30.01.2023 между истцом [Н.] Г.А. и ответчиком ООО заключен трудовой договор №8. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы, 22.02.2023 данный договор был расторгнут по инициативе истца. При увольнении взыскателем получен расчет заработной платы. Согласно данному расчету заработной платы и справке о доходах физического лица фио за время работы истцу начислена заработная плата в размере сумма. Удержанная сумма налога на доход физических лиц составляет сумма. На дату направления в суд искового заявления (28.05.2023) взыскателю была выплачена заработная плата в размере сумма, что подтверждается справкой из банка. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО в пользу фио сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере сумма, а также компенсации, согласно расчету. Истец в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель Ответчика не отрицала наличие задолженности. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии с ч.1 ст. 142 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Судом установлено, что 30.01.2023 между истцом [Н.] Г.А. и ответчиком ООО заключен трудовой договор №8. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по выплате заработной платы, 22.02.2023 данный договор был расторгнут по инициативе истца. При увольнении взыскателем получен расчет заработной платы. Согласно данному расчету заработной платы и справке о доходах физического лица фио за время работы истцу начислена заработная плата в размере сумма. Удержанная сумма налога на доход физических лиц составляет сумма. На дату направления в суд искового заявления (28.05.2023) взыскателю была выплачена заработная плата в размере сумма, что подтверждается справкой из банка. В связи с изложенным, с учетом обстоятельств данного дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность предприятия, зафиксированную в соглашении о расторжении в размере сумма и процентов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО в пользу [Н.] Георгия [А.] сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере сумма, и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года. Судья: Н.А. [А.] Дело № 2−6341/2023

решение

Именем Российской Федерации 28 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6341/2023 по исковому заявлению [Н.] Георгия [А]ича к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО в пользу [Н.] Георгия [А.] сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере сумма, и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Н.А. [А.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 15000

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 25.08.2023 Москватетсировщик
    ✓ Преимущества
    Они очень хитрые! Но это преимущества для них, а не для вас! Далее →
    ✗ Недостатки
    Друзья, ну, где ещё вы будете работать не просто за бесплатно, а за «пошел на х…»? Таких надо в музей, особенно владельца [О.] Описывать особо нечего: руководство — жулики и «нецензурные»! Далее →
  • 03.04.2023 Москваit-специалист
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    гост ГРУПП — развод и нае[цензура]! Работал я некоторое время в компании ООО «Ансистемс» (они же — «ГОСТ групп»). Компания работает по принципу «ГОСТ ГРУПП — развод и нае[цензура]!» Это проявляется абсолютно во всем. Работникам по 3−4 месяца не платится зарплата, не платятся отпускные, не платится расчет при увольнении. Люди живут в состоянии неопределенности и в постоянном страхе, что их выгонят, не заплатив ни копейки! Но так, конечно, происходит только с простыми смертными. ТОПы же разъезжают на роскошных машинах, покупают себе всё новые и новые квартиры (чем, кстати, и хвалятся на корпоративах как главным достижением компании). Ну и, конечно же, эти господа (и дамы) получают все свои зарплаты и премии вовремя. А на вопросы «когда же, наконец, зарплата?» они только посмеиваются над простыми холопами, посмевшими тявкать на их величества. Управляет всем владелец компании, а.о.а. — обманщик и манипулятор, чье слово не стоит и ломаного гроша. Он не имеет никаких принципов или ценностей, кроме своей жадности и алчности. Насквозь лживый человечишка. Он будет обещать вам надбавки, премии, бонусы, повышения, но ничего из этого вы никогда не увидите. Он отказывается от своих слов с той же легкостью, что и раздает свои обещания. Он — хозяин своего слова: захотел — дал, захотел — забрал обратно. Он готов... Далее →