ООО "АНсистемс": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела
77rs0015-02-2023-016944-56
Номер дела ~ материала
02-8008/2023 ∼ М-7907/2023
Стороны
Истец: Истец
Ответчик: ООО "АНсистемс"
Дата поступления
17.10.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
14.12.2023
Дата вступления решения в силу
23.01.2024
Cудья
Зотько а.р.
Категория дела
46 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Удовлетворено, 14.12.2023


УИД 77rs0015-02-2023-016944-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Зотько а.р.,
при секретаре фио,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8008/2023 по иску фио к ооо «АНсистемс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, -
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 01 июня 2021 года работает у ответчика в должности руководителя договорного отдела департамента операционной поддержки бизнеса, в связи с задержкой выплаты заработной платы им в порядке ст.142 ТК РФ с 03.04.2023 года была приостановлена работа, о чем работодателю было подано заявление. Ссылаясь на невыплату заработной платы и требования ст.21 ТК РФ, истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно исковых требований не представил.
в соответствии со ст. 167 гпк рф суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, проверив и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
в судебном заседании установлено, что 01.06.2021 между сторонами был заключен трудовой договор, согласно условиям которого, истец был принят к ответчику на работу на должность старшего финансового менеджера в финансовую службу финансового департамента с окладом сумма В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 01.02.2022 истец переведен на должность руководителя договорного отдела департамента операционной поддержки бизнеса с окладом сумма Дополнительным соглашением № 2 от 04.05.2022 истцу установлен оклад сумма
Согласно требованиям ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом , коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда рф за четвертый квартал 2009 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда рф от 10.03.10, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы.
Суд доверяет сведениям истца о невыплате истцу ответчиком заработной платы за период с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года, поскольку работодателем, на которого законом возложена обязанность доказывания отсутствия нарушений прав работника, доказательства выплаты истцу заработной платы за указанное время не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
в соответствии с требованиями ст.98 гпк рф пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в бюджет адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец в силу п.1 ч.1 ст.333.36 нк рф освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 гпк рф, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ооо «АНсистемс» (инн 7721724066) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по заработной плате в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с ооо «АНсистемс» (инн 7721724066) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
.
Судья а.р. Зотько
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.
Судья а.р. Зотько

Должность: Руководитель

Добавить комментарий ↓

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Проголосуйте за отзыв:

Работа в АНСИСТЕМС в Москве (8 отзывов) →

Работа в АНСИСТЕМС: 8 отзывов →

Отзывы о работе руководителе в Москве (36 отзывов) →

Работа в Москве (69721 отзыв) →

Реклама

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
АНСИСТЕМС
Москва | 25.08.2023

Друзья, ну, где еще вы будете работать не просто за бесплатно, а за "пошел на х..."? Таких надо в музей, особенно, владельца [О.] Описывать особо нечего: руководство - жулики и "нецензурные"!...

АНСИСТЕМС
Москва | 03.04.2023

гост групп - развод и нае[цензура]! Работал я некоторое время в компании ооо «ансистемс» (они же - «гост групп»). Компания работает по принципу «гост групп - развод и нае[цензура]!» Это проявляется абсолютно во всем. Работникам по 3-4 месяца не платится зарплата, не платятся отпускные, не платится расчет при увольнении. Люди живут в состоянии неопределенности и в постоянном страхе, что их вы...

ООО АНсистемс
Москва | 14.09.2022

Но плюс плавно перетекает в минус. Какой смысл работать, если компания просто не платит зарплату. Часть зп серая, которую во всех чатах боятся называть серой, а окрещивают альтернативной. Из-за того, что руководство просто игнорирует сотрудников в вопросах зп, в чатах постоянный срач в комментах. Уважения у руководства ноль. Иногда отвечают прямо в день зп - «ее не будет». И живи как хочешь. Ин...

ООО АНсистемс
Москва | 18.03.2022

Зарплата серая, в компании неофициальную часть стыдливо называют "альтернативная". С февраля 2020 начали задерживать её выплату, к началу 2021 задержки стали ежемесячными, к середине 2021 задерживать начали даже "белую" часть зп - хотя в какой-то момент ещё держались и старались не задерживать более чем на две недели, поскольку согласно тк рф в этом случае сотрудник имеет право приостановить работ...

ООО АНсистемс
Москва | 24.11.2021

Переходил в эту контору из другой организации Прошёл 4 этапа собеседований, получил оффер, договорился что выйду на работу через 2,5 недели, отработал 2 недели на прошлой работе, уволился со спокойной душой и готовился к выходу на новую работу, читал чат ребят(можно сказать что уже приступил к работе). За день до официального выхода позвонил по контактам в организацию и услышал следующее: Извинит...