ООО "Брянсктрубопроводстрой": невыплата зарплаты

УИД 77rs0020-02-2023-013480-95
№2-7754/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7754/2023 по иску ...ой ... к ООО «...» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки,
у с т а н о в и л :
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком были заключены договоры на выполнение работ/оказания услуг №94 от 28.03.2023 г., №147 от 03.04.2023 г. и №168 от 02.05.2023 г. В соответствии с условиями договоров она обязалась оказать заказчику услуги в срок с 28 марта 2023 г. по 31 мая 2023 г., а ответчик обязался оплатить указанные услуги в сумме 230 001,00 руб. в срок, не позднее 15.06.2023 г., однако, ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 230 001,00 руб., неустойку (пени) в соответствии с п.6.4 договора в размере 18 170,00 руб. за период с 01.06.2023 г. по 18.08.2023 г., а также неустойку (пени) до момента фактической оплаты задолженности.
Истец ...а Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  \l "dst100010" обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между истцом ...ой Э.В. и ответчиком были заключены договоры на выполнение работ/оказания услуг №94 от 28.03.2023 г., №147 от 03.04.2023 г. и №168 от 02.05.2023 г., в соответствии с условиями которых истец обязалась оказать заказчику услуги в срок с 28 марта 2023 г. по 31 мая 2023 г., а ответчик обязался оплатить указанные услуги в сумме 29 258,10 руб. (на основании договора от 28.03.2023 г.), в сумме 160 920,00 руб. (на основании договора от 03.04.2023 г.) и в сумме 160 920,00 руб.
Из представленных расчетных листов следует, что у ответчика имеется задолженность по указанным договорам в сумме 230 001,00 руб. по состоянию на 30.06.2023 г.
Поскольку доказательств выплаты истцу задолженности по договорам на выполнение работ/оказание услуг не представлено, суд взыскивает с ООО «...» в пользу ...ой Э.В. задолженность в сумме 230 001,00 руб.
В соответствии с п.6.4 договоров предусмотрено, что в случае просрочки сроков оплаты выполненной работы/оказанной услуги, подрядчик вправе потребовать уплаты заказчиком пени в размере 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченных работ.
Истец просила взыскать неустойку за период с 01.06.2023 г. до фактической выплаты задолженности, однако, размер неустойки за период с 01.062023 г. по дату принятия решения составляет 45 540,19 руб. (230 001,00 * 0,1% * 198 дней), что уже превышает 5% от стоимости несвоевременно оплаченных работ, а поэтому суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 11 500,05 руб. (230 001,00 * 5%), при этом, в остальной части неустойки суд отказывает в иске.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в бюджет адрес госпошлину в сумме 5 615,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «...» в пользу ...ой ... задолженность по договорам в сумме 230 001,00 руб., неустойку в сумме 11 500,05 руб.
Взыскать с ООО «...» госпошлину в бюджет Москвы в сумме 5 615,01 руб.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: О.В.Андреева