ООО "ВЕКТОР": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате работника компании.
Уникальный идентификатор дела 77rs0016−02−2023−028455−02
Номер дела ~ материала 02−2576/2024 (02−14346/2023) ∼ М-15976/2023
Стороны Истец: Басманный межрайонный прокурор г. Москвы в интересах [П.] Виктора [В.] Ответчик: ООО «ВЕКТОР»
Дата поступления 15.11.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.01.2024
Cудья [П.] К.В.
Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено, 15.01.2024 УИД 77rs0016−02−2023−028455−02 гражданское дело № 2−2576/2024
решение
Именем Российской Федерации (резолютивная часть) адрес 15 января 2024 года Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [П.] К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02−2576/2024 по исковому заявлению Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио, к ООО «вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,решил:
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио, к ООО «вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы — удовлетворить. Взыскать с ООО «вектор» (ОГРН 1177746536362, ИНН 7722399725) в пользу фио (паспортные данные Ново-косино адрес 06.06.2003г.) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Взыскать с ООО «вектор» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья [П.] К.В. УИД 77rs0016−02−2023−028455−02 гражданское дело № 2−2576/2024решение
Именем Российской Федерации адрес 15 января 2024 года Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [П.] К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02−2576/2024 по исковому заявлению Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио, к ООО «вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,установил:
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах фио к ООО «вектор», просил взыскать с ответчика в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, указывая в обоснование исковых требований, что с 05.07.2023 года по 28.08.2023 года фио осуществлял трудовую деятельность у ответчика. Процессуальный истец указал на то, что в нарушение требований Трудового законодательства заработная плата фио не выплачивалась в установленные законом и условиями трудовых отношений сроки. Представитель процессуального истца старший помощник Мещанского межрайонного прокурора адрес — фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Материальный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «вектор» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил. Выслушав прокурора, материального истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка. В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио с 05.07.2023 года по 28.08.2023 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «вектор» в должности инженера-геодезиста на основании Трудового договора № 298-П от 05.07.2023 г. В соответствии с п. 2.1. Трудового договора № 298-П от 05.07.2023 г. фио был установлен должностной оклад в размере сумма Как указывает процессуальный истец, фио не выплачена заработная плата за период с 11.08.2023 года по 07.11.2023 года в размере сумма, что подтверждается представленной в материалы дела справкой, выданной генеральным директором ООО «вектор». Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства о наличии задолженности по оплате труда в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, каких-либо обоснованных доводов и достоверных доказательств, ставящих под сомнение правильность сделанных истцом заявлений, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. С учетом изложенного при вынесении решения судом принимаются данные, которые представлены истцом, доказавшим факт наличия трудовых отношений с ответчиком и размер заработной платы. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Судом проверен и признается правильным представленный истцом расчет компенсации по ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которым размер компенсации за спорный период составил сумма В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворенных исковых требований материального характера и частичным удовлетворением исковых требований неимущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ,решил:
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио, к ООО «вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы — удовлетворить. Взыскать с ООО «вектор» (ОГРН 1177746536362, ИНН 7722399725) в пользу фио (паспортные данные Ново-косино адрес 06.06.2003г.) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Взыскать с ООО «вектор» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья [П.] К.В. PAGE \* mergeformat 1
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ВЕКТОР в Москве (317 отзывов) →
- 🔭 Отзывы о работе инженером-геодезистом в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (72355 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаНичего нет что можно назвать. Убогая, страшная нечестная компания с тупым руководством. Далее →✗ НедостаткиТебя выкинут после того, как тебе скажут что металл сам продаётся и продать металл как пукнуть. Только от них все увольняются? Почему? Текучка такая от чего? Ведь так легко продавать металл! Он сам продаётся??? Генеральный директор отвратный, всех ненавидит и дурит голову всем в компании. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаПлатят с задержками)) ничего положительного не нахожу! Далее →✗ НедостаткиКто устанавливает такие низкие расценки ниже общепринятых ставок? Не выгодно, сейчас такси подорожало хороший водитель таксист сегодня в день 15 т р делает. Не имеет смысла тут работать. Половину нашей зарплаты идет на поддержание офиса. Мы получаем остаток от того что зарабоиали. Далее →
Похожие компании