ООО "Дальнегорская химическая компания Бор": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1344/2022 ~ М-1201/2022

Дата решения: 21.12.2022

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [А.] [Е.] Константиновна, Прокурор г.Дальнегорска

Ответчик: ООО "Дальнегорская химическая компания Бор"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify

2-1344/2022

уид 25rs0015-01-2022-002002-44

заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Дальнегорск 21 декабря 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи [Ю.] Е.Ю., при секретаре [П.] Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца [А.] Е.К. к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда,

установил:

Заместитель прокурора г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований Трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «ДХК Бор» нарушаются требования Трудового Кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы. По состоянию на <дата> ООО «ДХК Бор» имеет задолженность по оплате труда перед бывшим работником [А.] Е.К. в сумме 34126 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ООО «ДХК Бор» в пользу [А.] Е.К., задолженность по заработной плате в размере 34126 рублей 08 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4935 рублей 76 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования, указала, что задолженность по оплате труда составила 34126 рублей 08 копеек. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

[А.] Е.К. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «ДХК Бор» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по юридическому адресу ответчика. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165-167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ст. помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующих доводов.

Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В судебном заседании установлено, что [А.] Е.К. работала в ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор». С апреля 2022 года она уволена по п. 1 ч. 1 ст.81 Трудового Кодекса РФ – в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно справке от <дата> задолженность предприятия перед работником на указанную дату составила 34126 рублей 08 копеек. Поскольку данная сумма работнику до настоящего времени не выплачена, она подлежит взысканию с ответчика.

Статья 236 Трудового Кодекса РФ устанавливает материальную ответственность за нарушение работодателем установленного законом срока выплаты денежных средств (в частности срока, предусмотренного абз. 6 п. 4 ст. 136 Трудового Кодекса РФ).

Согласно расчету, представленному в материалы дела, сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет 4935 рублей 76 копеек. Расчет судом проверен, признан его арифметически верным. Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика.

Поскольку в ходе рассмотрения дела неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника на своевременное получение заработной платы, нашли свое подтверждение, в силу положений ст.237 ТК РФ, в пользу работника подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, которая, по убеждению суда, соответствует критерию разумности и справедливости.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Дальнегорского городского округа государственная пошлина в размере 1671 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска в интересах истца [А.] Е.К. (снилс №) к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») в пользу [А.] Е.К. задолженность по оплате труда в размере 34126 рублей 08 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату в размере 4935 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 44061 (сорок четыре тысячи шестьдесят один) рубль 84 копейки.

Взыскать с ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор» (ООО «ДХК Бор») в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 1671 (одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 84 копейки.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. [Ю.]