ООО "Евро Кейтеринг": Судебное дело о взыскании задолженности по зарплате и компенсациях работников.
Уникальный идентификатор дела 77rs0014−02−2021−012785−41
Номер дела ~ материала 02−0598/2022 ∼ М-6576/2021
Стороны Истец: Лефортовский межрайонный прокурор города Москвы Ответчик: ООО «Евро Кейтеринг»
Дата поступления 19.11.2021
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 09.03.2022
Дата вступления решения в силу 16.04.2022
Cудья [И.] О.Л.
Категория дела 45 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено частично, 09.03.2022
решение
именем Российской Федерации 09 марта 2022 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [И.] О.Л. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−598/2021 (УИД 77rs0014−02−2021−012785−41) по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, судрешил:
исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда — удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу фио задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 15.11.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации — города федерального значения Москва — в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.Л. [И.]решение
именем Российской Федерации 09 марта 2022 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [И.] О.Л. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−598/2021 (УИД 77rs0014−02−2021−012785−41) по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,установил:
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах фио обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что с 01.04.2008 состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного Трудового договора. Заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск на момент увольнения своевременно выплачены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 15.11.2021 в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма Представитель Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, требования поддержала. Ответчик ООО явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Исходя из положений ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Как следует из положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 апреля 2008 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №ЕК-03/2008, истец принимается на работу в ООО на должность директора по развитию персонала и бизнеса. Дата начала работ — 01.04.2008г. В соответствии с п. 4.1 договора работнику устанавливается 8 часовой рабочий день. Согласно п. 5.1 договора за выполнение обязанностей, оплата труда состоит из оклада и премии. Размер оклада устанавливается приказами руководителя, которые являются неотъемлемой частью договора. Размер премии устанавливается ежемесячно согласно приказу Генерального директора. 31.12.2021 года трудовые отношения прекращены в соответствии с приказом от 31.12.2021г. № ЕК-039. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма (заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск), что подтверждается расчетными листками. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО в пользу фио задолженность по заработной плате, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма компенсации за задержку выплат составляет сумма, иной расчет ответчиком не представлен. Таким образом, поскольку работодателем своевременно не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.01.2021 по 15.11.2021 в размере сумма Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме сумма исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения работодателем трудовых прав работника, требований разумности и справедливости. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ, судрешил:
исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда — удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу фио задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2021 по 15.11.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации — города федерального значения Москва — в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.Л. [И.]- ❓ Стоит ли работать в ЕВРО КЕЙТЕРИНГ директором по развитию персонала и бизнеса? →
- 🫒 Работа в Москве (73894 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаКидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →✗ НедостаткиТребуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →💬2 комментария
-
Отвратительная контора во всех смыслах! В первую очередь, хочу сказать по поводу отношения к потенциальным сотрудникам. В данной организации работает к.к.а. HR-специалист, которая размещает вакансии на сайте HH и других. Так вот, вакансии не соответствуют описанию по многим критериям, таким как: уровень зарплаты и социальные гарантии. На сайте пишут рыночную ЗП, при устройстве снижают вдвое и увеличивают испытательный срок до 6 месяцев — для руководящего состава. В случае, если человек опытный, то к.к.а. даже не утруждает себя отвечать на отклик, и после звонка ей, она в буквальном смысле посылает на три буквы с сообщением — мол, ей некогда. Далее, на рынке оказания услуг Энерготехсервиса огромное количество рекламаций от клиентов в интернете. У компании страдает сервис, сроки ввода в эксплуатацию постоянно отодвигаются. Средний возраст людей в производственно-технических отделах 70 лет. Технические решения, предлагаемые советскими старцами, все устарели. После того, как ввели санкции на западное оборудование, техотделы то и дело предлагают на низкую сторону их газоэлектростанций китайское оборудование низкого качества, которое постоянно ломается. Более того, китайские протоколы контроллеров практически невозможно соединить с пультом диспетчера. Любая авария, и всё как слепые котята — мёрзнут на холоде. В интернете много отрицательных отзывов. Компания... Далее →