ООО Медведевский хлеб: невыплата зарплаты

Дело № 2−1060/2019

решение

именем Российской Федерации

07 августа 2019 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи [И.] Е.В.,

при секретаре судебного заседания [Е.] Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [М.] Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевский хлеб» о признании приказа об увольнении не законным, восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

[М.] Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевский хлеб» о признании незаконным приказа ООО «Медведевский хлеб» № … от <…> года о прекращении Трудового договора с [М.] Р.Р., восстановлении его на работе в ранее занимаемой должности заместителя директора ООО «Медведевский хлеб», взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец [М.] Р.Р. не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца по доверенности [М.] Р.Ш. исковые требования о признании приказа № … от <…> года и восстановлении истца на работе в прежней должности поддержал, представил заявление истца об отказе от требования о компенсации морального вреда, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Медведевский хлеб» в судебное заседание не явился, в суд от директора ООО «Медведевский хлеб» поступило письменное заявление о признании иска [М] Р.Р. в полном объеме, где также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Медведевского районного суда от <…> года производство по делу в части искового требования о взыскании с ответчика ООО «Медведевский хлеб» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от данного требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав прокурора [З.] С.Г., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении истца в прежней должности.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ООО «Медведевский хлеб» заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Заявление о признании иска подписано директором ООО «Медведевский хлеб» ФИО9 которая, согласно выписки из ЕГРЮЛ от <…> года, является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, участники процесса не возражают против принятия судом признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ООО «Медведевский хлеб».

Признать незаконным приказ ООО «Медведевский хлеб» № … от <…> года о прекращении Трудового договора с [М.] р.р..

Восстановить [М] Р.Р. в должности заместителя директора ООО «Медведевский хлеб».

Взыскать с ООО «Медведевский хлеб» в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

07 августа 2019 года.