ООО "ПЛАСТСНАБ": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0022-02-2021-016622-37

Номер дела ~ материала 02-6701/2021 ∼ М-6292/2021

Стороны Истец: [В.] О.Б. Ответчик: ООО "ПЛАСТСНАБ"

Дата поступления 29.09.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.12.2021

Cудья [С.] Т.Н.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 15.12.2021  УИД 77rs0022-02-2021-016622-37 решение

именем Российской Федерации адрес 15 декабря 2021года Председательствующий Преображенского районного суда адрес [С] Т.Н., при секретаре [Е.] А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6701/2021 по иску [В.] [О.] [Б] к ООО о взыскании задолженности по заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, установил:

Истец [В.] О.Б. обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату ко дню увольнения в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период времени с 02 ноября 2020 года по 06 сентября 2021г. Ответчик в полном объеме, на дату увольнения не произвел расчет, в связи с чем, перед [В.] О.Б. у ответчика образовалась задолженность в указанном размере, которая по настоящее время не выплачена. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истец [В.] О.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления по доводом, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица ИФНС № 18 адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, [В.] О.Б. была принята на работу в ООО на должность Технолог с 02.11.2020г. по основному месту работы, на неопределенный срок, с оплатой труда - должностной оклад в размере сумма, что подтверждается трудовым договором № 128/20 от 02.11.2020г. (л.д. 18-22), приказом № 128о приеме работника на работу от 02.11.2020г. (л.д. 17). Трудовые отношения между сторонами были прекращены 06.09.2021 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 11). Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания невыплаченной задолженности по заработной плате ко дню увольнения за август, сентябрь 2021 года в общем размере сумма, то суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права. Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. Согласно части 1 статьи 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя. На основании ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте. В соответствии с требованиями статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием Трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме. В порядке, предусмотренном ст. 191 ТК РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего Трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. Таким образом, система оплаты труда применительно к ст. 135 ТК РФ включает: фиксированный размер оплаты труда (оклад, тарифные ставки) с учетом квалификации, сложности, количества и качества выполненной работы; доплаты, надбавки компенсационного характера; доплаты и надбавки стимулирующего характера. При этом установленный в организации локальными нормативными актами фиксированный размер оплаты труда, основан на нормах прямого действия, поскольку они служат непосредственным основанием для соответствующей выплаты работнику, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности в нормальных условиях труда. Издание работодателем дополнительного приказа в таком случае не требуется. К числу основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений ст. 2 ТК РФ относит обязанность сторон Трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права. При прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ст. 140 ТК РФ). В силу прямого указания закона, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором ( ст. 136 ТК РФ). Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закрепленного статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон Трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом, что соответствует положениям Конвенции МОТ N 95 1949 года . Как следует из искового заявления, расчет суммы задолженности истцом произведен исходя из расчетных листков за август 2021 года, сентябрь 2021 года, согласно которым на 06 сентября 2021 года у организации образовался долг перед работником в размере сумма Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств в получении истцом спорной денежной суммы в указанный период времени, в том числе не представлены доказательства тому, что названный трудовой договор с истцом не заключался. В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как следует из п. 28 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30.04.1930 N 169 за 11 отработанных на предприятии месяцев работнику положено 28 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска Если же сотрудник отработал меньше, дни отпуска, за которые должна быть выплачена компенсация, рассчитываются пропорционально фактическому количеству месяцев накопленного отпускного стажа. При этом излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие не менее половины месяца, округляются до полного месяца (п. 35 Правил). Таким образом, количество неиспользованных календарных дней отпуска, согласно представленного истцом расчета составило 23.33 дня в размере сумма, который судом проверен и признан арифметически верным и не оспорен ответчиком , что также подтверждается справкой о доходах за 2021г. (л.д. 16). Ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающих получение истцом спорной денежной суммы в полном размере. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме. Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. При определении размера подлежащих взысканию процентов за задержку выплаты заработной платы полагает необходимым исчислять его исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка России за период времени с 07 сентября 2021г. по 29 сентября 2021г., что соответственно составляет сумму в общем размере сумма Арифметически расчет произведен истцом правильно, проверен судом и не оспорен ответчиком, третьим лицом в ходе судебного заседания. Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, причиненного истцу, то суд исходит из следующего. В силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, незаконном увольнении и задержке выплаты заработной платы). Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, то суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, требованиям разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма по заявленным требованиям. Сверх взысканной судом суммы по заявленным исковым требованиям, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма (сумма - сумма) х 3% + сумма + сумма (требования компенсации морального вреда), согласно ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу [В.] [О.] [Б.] сумму задолженности по заработной плате в размере сумма (с учетом ндфл), компенсацию за нарушение выплаты окончательного расчета при увольнении в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере сумма; компенсацию морального вреда в сумме сумма. Взыскать с ООО в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. [С.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в Москве (70696 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО "ПЛАСТСНАБ"
Москва | 31.12.2022

Уникальный идентификатор дела 77rs0022-02-2021-015684-38 Номер дела ~ материала 02-9356/2022 (02-2428/2023) Стороны Истец: Вытягова О.Г.Ответчик: ООО "ПЛАСТСНАБ" Дата поступления 06.09.2022 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 24.10.2022 Дата вступления решения в силу 31.12.2022 Cудья Сакович Т.Н. Категория дела 46 - Трудовые споры о вз...

ООО "ПЛАСТСНАБ"
Москва | 03.06.2022

Уникальный идентификатор дела 77rs0022-02-2021-020583-85 Номер дела ~ материала 02-2028/2022 ∼ М-7771/2021 Стороны Истец: Соколова Марина ВладимировнаОтветчик: ООО "ПЛАСТСНАБ" Дата поступления 29.11.2021 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.03.2022 Дата вступления решения в силу 03.06.2022 Cудья Сакович Т.Н. Категория дела 46 -...

ООО "ПЛАСТСНАБ"
Москва | 12.04.2022

Уникальный идентификатор дела 77rs0022-02-2021-020331-65 Номер дела ~ материала 02-2026/2022 ∼ М-7695/2021 Стороны Истец: Кошелева М.П.Ответчик: ООО "ПЛАСТСНАБ" Дата поступления 25.11.2021 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.03.2022 Дата вступления решения в силу 12.04.2022 Cудья Сакович Т.Н. Категория дела 46 - Трудовые споры...

ООО "ПЛАСТСНАБ"
Москва | 08.01.2022

Уникальный идентификатор дела 77rs0022-02-2021-016613-64 Номер дела ~ материала 02-6700/2021 ∼ М-6286/2021 Стороны Истец: [Ч.] С.А. Ответчик: ООО "ПЛАСТСНАБ" Дата поступления 29.09.2021 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 15.12.2021 Cудья [С.] Т.Н. Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задерж...