ООО Процвет: невыплата зарплаты
Дело № 2−1527/2019
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации21 июня 2019 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи [К.] С.И. с участием истца [П.] с.в.., при секретаре судебного заседания [И.] Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [П.] С. В. к ООО «процвет» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Истец [П.] С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «процвет» о взыскании (с учётом уменьшения размера исковых требований) 20 784 рублей в качестве задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 01 октября 2018 года по 29 марта 2019 года.
Истец [П] С.В. в судебном заседании поддержал вышеуказанные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «процвет» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о признании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Истец [П.] С.В. против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст. 56, 57, 127, 129, 132, 135, 140 Трудового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194−199 ГПК РФ
Р Е Ш И л:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО «процвет» в пользу истца [П.] С. В. 20 784 рубля в качестве задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 01 октября 2018 года по 29 марта 2019 года.
Взыскать с ответчика ООО «процвет» в доход государства государственную пошлину в сумме 823 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья [К.] с.и.
-
Добрый день! Работал в данной компании аварийным комиссаром. Зарплата ужасно маленькая. Как говорило руководство, проанализировав рынок, она достойна. Машины обслуживаются ужасно. Если что-то сломалось, тебе говорят: «Работай, пока она окончательно не встанет». Машины после ДТП работают разбитыми. Дозары не работают и не ремонтируют. Заставляют выезжать на события с нерабочим Дзаром и прикрывать своей машиной пользователей. Можно сказать, своей жизнью ты должен рисковать за копейки. Форму выдают раз, но ты будешь в ней ходить, пока она не сгниет. Потом устанешь просить хотя бы штаны. Премия в конце года могу дать 20 000 р, а потом вторую половину еще меньше через полгода следующего года. Жируют офисные, а те, кто в сырости и холоде, должны копейки получать. Текучка просто не слов. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет. Далее →✗ Недостаткия не работник, а свидетель тех кошмарных условий, в которых содержатся бригады. А именно собственник квартиры в жилом доме: в его подвале и на мансарде устроили общежитие. Чтобы этого общежития не было, пришлось обойти все инстанции. Безрезультатно. Но тот факт, что людей содержат в подвале, заслуживает внимания. Помимо прочего, им не хватает денег на обеспечение собственного быта. Сегодня к нам, собственникам дома, обратились с просьбой о помощи — людям не хватает тарелок, ложек, полотенец и прочего. То есть они не могут себе позволить ничего купить, включая предметы гигиены. Что за бред??? Бригады привозят на автобусах из разных уголков России, в т.ч. из Воронежа.Обращу внимание, что в нашей стране можно найти нормальную работу. И трудиться не на рабских условиях. Далее →