ООО "Развитие": невыплата зарплаты
заочное решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего [М.] Е.Н.,
при секретаре [К.] А.Д.,
с участием ст.помощника Новомосковского городского прокурора Квасникова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2023 по иску Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах [Р.] [Т.] [А.] к ООО «Развитие» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
установил:
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах [Р.] Т.А., обратился в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, указав, что на основании коллективного обращения сотрудников ООО «Развитие» прокуратурой проведена проверка исполнения Трудового законодательства в части выплаты работникам заработной платы. В ходе проверки установлено, что [Р.] Т.А. принята на работу в ООО «Развитие» 01.03.2019 на должность <данные изъяты>, трудовой договор с ней не расторгнут. За период с апреля 2021 г. по 31.12.2022 у ООО «Развитие» перед [Р.] Т.А. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., которую просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец старший помощник Новомосковского городского прокурора Квасников Д.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения в заочном производстве.
Истец [Р.] Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.
На основании ст. 135 ч. 1 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.
В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела усматривается, что с 01.03.2019 [Р.] Т.А. принята на работу в ООО «Развитие» на должность <данные изъяты>, с испытательным сроком 3 месяца, с окладом <данные изъяты>., что подтверждается копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу. До настоящего времени [Р.] Т.А. продолжает работать у ответчика, иных сведений, материалы дела не содержат.
У ответчика перед [Р.] Т.А. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. за период с апреля 2021 г. по 31.12.2022.
До настоящего времени ООО «Развитие» задолженность по заработной плате не выплачена, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Таким образом, немедленному исполнению подлежит взыскание заработной платы за период с апреля 2021 г. по 31.06.2021 в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Развитие» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Новомосковск в размере 24115, 85 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах [Р.] [Т.] [А.] к ООО «Развитие» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Развитие», ОГРН 1117154014020, в пользу [Р.] [Т.] [А.] <данные изъяты>, начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с апреля 2021 г. по 31.12.2022 в размере 3 183 170, 68 руб.
Взыскать с ООО «Развитие», ОГРН 1117154014020 в доход муниципального образования город Новомосковск Тульской области государственную пошлину в размере 24 115, 85 руб.
Решение в части взыскания заработной платы в размере 414 000 руб. за период с апреля 2021 г. по 30.06.2021 подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10.04.2023.
Председательствующий [М.] е.н.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в РАЗВИТИЕ: 22 отзыва →
Работа в Новомосковске (57 отзывов) →
Эту [censored] что готовят ваши сотрудники едой называть нельзя.СПб, пр.НАставников 38. Все что готовят Ваши чумошники есть нельзя. Купила 2 супа при разогреве все вспенились и отдавали неприятный запах. Салат оливье от Шеф повара кислый.НЕ умеют сотрудники готовить еду пусть лучше не готовят.Все 3 блюда я увезла и отдала в лабораторию Роспотребнадзора....
Работал в этой компании слесарь сантехник, электрик.даже мастером работал в этойшарашкиной конторе. Работал в Днр. Деньги выплатили не в полном объёме когда сильно заболел то лечиться и выбираться из днр пришлось за свой счёт. На своих рабочих им наплевать. Работал в России так же от этой компании только уже мастером и также ложь и обещания деньги ребятам выплатили не все, а мне и ещё нескольким ч...
Работают 1,5 месяца. По трудовому договору вахта 30/30. После отработанной вахты не отпускают,говорят что должны отработать 60дней. Зарплату не платят, до сих пор зарплаты не.Задержка зарплаты....
компашка довольно мутная, существуют уже не один год,а отзывов сотрудников вообще ноль. Это странно. Набирают людей, текучка, выплачивают мизерную серую зп, и не всю, не то что обещали изначально, да и то что платят задерживают. Пока не напомнишь, не заплатят. Затем у них резко начинаются сокращения и они вас сливают, а денег вы не увидите при этом. Наглые мошенники, не ходите к ним работать. Их а...