ООО "Развитие": Суд удовлетворил иск о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.

Номер дела: 2−897/2023 ~ М-503/2023

Дата решения: 19.04.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): Новомосковский городской прокурор, [С] [А.] [З.]

Ответчик: ООО «Развитие»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

заочное решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего [К.] С.Ф.,

при секретаре [У.] М.А.,

с участием помощника прокурора г. Новомосковска Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−897/2023 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах [С.] [А.] [З]а к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы,

установил:

Новомосковский городской прокурор в интересах [С.] А.З., обратился в суд с вышеназванным иском в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «Развитие» в пользу [С.] А.З. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с 1 апреля 2021 по 30.06.2021 в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда — <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается, что в период трудовых отношений между [С.] А.З. и ООО «Развитие» образовалась задолженность по заработной плате, которую работодатель не выплатил.

В судебном заседании помощник прокурора Чистякова Е.С. с учетом уточнения иск поддержала.

Истец [С.] А.З. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, был извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание, не явился о месте и времени извещен надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 19 апреля 2023 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Чистякову Е.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также обеспечение каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту (ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами; компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец 17.11.2020 был принят на работу к ответчику монтажником стальных и железобетонных конструкций.

Согласно сведениям представленным работодателем предприятие имеет перед [С.] А.З. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

На момент рассмотрения дела сведения о выплате задолженности в материалах дела отсутствуют.

По делам данной категории на работника возлагается обязанность доказать факт трудовых отношений, а работодатель обязан представить доказательства выплаты денежного содержания в соответствии трудовым договором и законодательством.

Прокурором представлены доказательства о наличии трудовых отношений между [С.] А.З. и ООО «Развитие» в оспариваемый период, в то время как доказательств отсутствия у работодателя задолженности по выплате причитающихся истцу денежных средств, как того требует статья 56 ГПК РФ, в деле не имеется, ответчиком суду не представлено.

При этом суд отмечает, в соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Развитие» в бюджет муниципального образования г. Новомосковска.

Руководствуясь ст.ст. 194−198, 233−235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах [С.] [А.] [З]а к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие», ИНН 7114502007, КПП 711 401 001 в пользу [С.] [А] [З.] дд.мм.гггг рождения задолженность по заработной плате за период с 1 апреля 2021 по 30.09.2021 в размере 153681, 16 руб., компенсацию морального вреда — 1000 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскания работнику заработной платы в течение трех месяцев в размере 153681, 16 руб. подлежит немедленному исполнению.

В остальной части решение суда подлежит исполнению по вступлению в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск в размере 4573, 62руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2023 г.

Председательствующий