ООО СЗ "Проспект": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−884/2023 (2−8614/2022;) ~ М-7780/2022

Дата решения: 10.03.2023

Дата вступления в силу: 18.04.2023

Истец (заявитель): [К.] [Е.] [С.]

Ответчик: ООО СЗ «Проспект»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело №2−884/2023

уид № 74rs0007−01−2022−010955−29

решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи [О.] т.ю.

при секретаре [Х.] А.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по [К.] Е. С. к ООО СЗ «Проект» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец [К.] Е.С. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 73 617 руб. 18 коп., указав на то, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, за период работы истца с дд.мм.гггг года ответчик не выплатил истцу заработную плату, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 3).

Истец [К.] Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 87), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 82).

Представитель ответчика ООО СЗ «Проект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу организации, совпадает с адресом места нахождения юридического лица (л.д. 86), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Третье лицо временный управляющий ООО СЗ «Проспект» Дорогов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 85).

При указанных обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не представившего сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования [К.] Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, [К.] Е.С. работала в ООО СЗ «Проспект» в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности <данные изъяты> по совместительству (л.д. 48−49)

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) Трудового договора с работником (увольнении) № от 3дд.мм.гггг, [К.] Е.С. уволена с работы с дд.мм.гггг по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

В период работу у ответчика, с истцом [К.] Е.С. заключен трудовой договор от дд.мм.гггг (л.д. 83−84).

П 2.1 Трудового договора, [К.] Е.С. установлен размер ежемесячной заработной платы в размере 7 500 руб. со включением 1, 15 уральского районного коэффициента.

Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.

Судом на основании справки ответчика от дд.мм.гггг2 года № (л.д. 4), расчетного листка на [К.] Е.С. за дд.мм.гггг года (л.д. 5), у ответчика ООО СЗ «Проспект» перед [К] Е.С. имеется задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 73 617 руб. 18 коп.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств, подтверждающих выплату ответчиком истцу по задолженности по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 73 617 руб. 18 коп., требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 2 408 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования [К.] Е. С. (ИНН № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО СЗ «Проспект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 73 617 руб. 18 коп.

Взыскать с ООО СЗ «Проспект» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 408 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. [О.]

Мотивировочная часть решения суда изготовлена дд.мм.гггг