ООО СК "Инженерные сети": невыплата зарплаты
заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск
03 июля 2018 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи [Л.] Н.В.
при секретаре [Ч.] Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах [Г]а С. В. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Инженерные сети» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах [Г]а С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Инженерные сети» (далее по тексту ООО СК «Инженерные сети») о взыскании в пользу [Г]а С.В. компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с октября 2016г. по май 2017г. в размере 10916, 87 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что в период с 18.07.2016г. по 15.05.2017г. работал у ответчика по трудовому договору в должности <данные изъяты>. На основании справки директора ООО СК «Инженерные сети» ФИО4 по заявлению прокурора района мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска 26.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу [Г]а С.В. задолженности по заработной плате в размере 67352, 77 руб., в том числе за октябрь 2016 года– 25090, 11 руб.; за декабрь 2016 года — 956, 13 руб.; за февраль 2017 года — 3667, 11 руб.; за март 2017 года- 11087, 14 руб.; за апрель 2017 года — 11139, 86 руб.; за май 2017 года– 15412, 42 руб.
В нарушение вышеуказанных требований Трудового законодательства задолженность перед [Г.] С.В. погашена только 27.11.2017.
Согласно прилагаемому расчету компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 10 916, 87 рублей.
Помощник прокурора Артемьева Ю.Г. в ходе судебного заседания поддержала заявленные требования.
Истец извещен, не явился.
Представитель ответчика ООО СК «Инженерные сети» не явился, извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из текста искового заявления и представленных документов следует, что с 18.07.2016г. по 15.05.2017г. работал у ответчика по трудовому договору в должности <данные изъяты>. На основании справки директора ООО СК «Инженерные сети» ФИО4 по заявлению прокурора района мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска 26.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу [Г]а С.В. задолженности по заработной плате в размере 67352, 77 руб., в том числе за октябрь 2016 года– 25090, 11 руб.; за декабрь 2016 года — 956, 13 руб.; за февраль 2017 года — 3667, 11 руб.; за март 2017 года- 11087, 14 руб.; за апрель 2017 года — 11139, 86 руб.; за май 2017 года– 15412, 42 руб.
В нарушение вышеуказанных требований Трудового законодательства задолженность перед [Г.] С.В. погашена только 27.11.2017.в силу ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно прилагаемому к иску расчету компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 10 916, 87 рублей. Расчет судом проверен и принимается.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы составляет 10 916, 87 рублей.
Истец также просит взыскать компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, подлежит возмещению моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств.
Неправомерные действия ответчика, выразившиеся в невыплате в срок заработной платы, привели к нарушению прав работника, повлекли нравственные страдания истца.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, суд полагает требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворении в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 736, 67 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194−198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах [Г]а С. В. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Инженерные сети» в пользу [Г]а С. В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы 10 916, 87 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Инженерные сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 736, 67 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. [Л.]
-
✓ ПреимуществаИх нет, от слова совсем. Далее →✗ НедостаткиКонтора Автоальянс, в объявлении (на авито) адрес указан Косарева 75 (это старый офис, сейчас переехали на пр. Ленина, возле БД Спиридонов), автобусы пазики (4 или 5 единиц) и два КАВЗ Аврора и один Форд Транзит. Возят сотрудников ЧТПЗ (утро-вечер). Своей территории нет, автобусы стоят на парковке гипермаркета Лента на Кашириных (пересечение с Косарева). Конторой правит семья Березиных (В.В. и его жена, она же бухгалтер г.а.), а также его правая рука [censored] А., очень хитрый и жадный тип. Официальная з/п всего 30 тыс., остальное наличкой. Новеньким, кто устраивается, первые месяц-два платят вовремя, а потом начинаются тысячи отговорок. Ни директор, ни его супруга трубки не берут, просто в наглую игнорят. В общем, никому НЕ советую эту шарашкину контору! Обходите мимо! ЭТО полный кидняк на бабки. Далее →
-
Ходила на собеседование, и это было просто ужасно. Из плюсов могу отметить только хороший, отремонтированный офис, наличие кухни, ну и пунктуальность человека, который проводил собеседование. На этом из плюсов всё.Сразу спросила об официальном трудоустройстве. На первом этапе мужчина покивал головой и сказал, что будет официальное трудоустройство. Когда приехала во второй раз, то уже по секрету мне похвастались о том, что начальник этот уже два года работает неофициально и не видит смысла вообще. Зарплата — атас. Я округлила глаза и начала придумывать план побега. Оклад 20 тысяч, остальное, видимо, либо конверт, либо премия, для комфортного депремирования, ага. Дальше стало ещё хуже, был забит последний гвоздь в крышку гроба моего устройства в эту компанию — свод правил. Личные записи из дневника сумасшедшего, который хочет захватить мир, были обнародованы. На тебя орут? Заслужил. Тебя посылают? Заслужил. Тебя штрафанули? Заслужил. Видимо, битьё палкой в этой компании всё ещё практикуется, чтобы работнички дисциплину соблюдали. в общем и целом, этот опыт трудоустройства можно назвать неудачным. Если вы мазохист и вам нравится отношение как к коровьей лепешке — ёр велкам.. Далее →💬3 комментария