ООО "Строительные технологии": невыплата зарплаты
уид 41rs0№-42
Дело №
заочное решение
ифио1
г. Петропавловск – Камчатский 25 января 2022 г.
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи [С.] Ю.В.,
при секретаре ФИО9,
при участии истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к ООО «Строительные технологии» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И л:
фио7 предъявил в суде иск к ООО «Строительные технологии» о взыскании заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 200 000 руб.
В обоснование требований указал на то, что дд.мм.гггг по поручению ООО «Строительные технологии» (далее - ответчик, работодатель) приступил к выполнению строительных работ в качестве отделочника-штукатура на объекте, расположенном по <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, напротив зданий №№ и № <данные изъяты> С приглашением о сотрудничестве с ООО «Строительные технологии» дд.мм.гггг в адрес истца обратился ФИО2, дд.мм.гггг г.р. при следующих обстоятельствах. В социальной сети «ВКонтакте» истец ознакомился с объявлением о приглашении на работу в г. Петропавловск-Камчатский в качестве штукатура. Истец откликнулся на данное объявление, после чего с истцом связался ФИО2 Р.В. Также названный представитель работодателя в дальнейшем сопровождал процедуру подписания Трудового договора в офисе компании, расположенном по адресу: <адрес> (кабинет на втором этаже здания) и приобретение авиа-билетов. После подписания договора работодатель оплатил истцу билет к месту работы. Прибыв в г. Петропавловск-Камчатский ФИО2 Р.В. также сопроводил истца к месту первоначального размещения сотрудников ООО «Строительные технологии», которое располагалось по адресу: <адрес>, ком. 513. Помимо этого, работодатель также предоставил место для проживания - квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В названной квартире также проживали другие рабочие, приглашённые ответчиком для выполнения работ - ФИО3, дд.мм.гггг г.р.. ФИО4, дд.мм.гггг г.р., ФИО5, дд.мм.гггг г.<адрес> на то, что указанная работа выполнялась истцом в периоды с дд.мм.гггг-дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, экземпляр Трудового договора истцу не был выдан до сих пор, трудовая книжка не оформлена работодателем. Требование о заключении Трудового договора в досудебном порядке ответчик не удовлетворил. При этом, наличие между истцом и ответчиком трудовых отношений подтверждается следующими обстоятельствами: осуществляя трудовую функцию, истец подчинялся установленным у ответчика правилам внутреннего Трудового распорядка; истца взаимоотношения с ответчиком имели место и носили деловой характер, подтверждается электронной перепиской; истец имея санкционированный ответчиком доступ на территорию объекта, на котором ответчик производит работы, что подтверждается оформленным на истца имя пропуском; в смене работ на указанном объекте описаны работы, которые выполнял истец по настоящее время. В журнале выполненных работ и журнале охраны объекта также присутствуют истца записи. Истец лично запирал и пломбировал здание в конце рабочего дня, расписываясь в журнале. Данные документы находятся в распоряжении Работодателя; ответчиком были оплачены билеты до места выполнения работ от места истца жительства по маршруту <адрес> - г. Петропавловск-Камчатский. Кроме этого, в ходе осуществления трудовой деятельности истцом было сделано фото рукописного акта выполненных работ от дд.мм.гггг за подписью прораба стройки - ФИО6. Из указанного акта следует, что дд.мм.гггг было штукатурено 128, 29 м2 здания. Данные работы были осуществлены истцом в составе бригады, работавшей на объекте.
Истец ФИО7 в судебном заседание исковые требования подержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ООО «Строительные технологии» о времени и месте рассмотрения дела извещалось по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимало. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК рф.
В силу статьи 56 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено названным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя (часть 1 статьи 61 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть 1 статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом (часть 2 статьи 67 Трудового Кодекса Российской Федерации).
В силу требований абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Указанному праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
На основании ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.
Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ прекращение Трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении Трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись.
В день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК рф.
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из приведенных норм Трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг по поручению ООО «Строительные технологии» фио7а. приступил к выполнению строительных работ в качестве отделочника-штукатура на объекте, расположенном по <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, напротив зданий №№ и <данные изъяты>
После заключения Трудового договора работодатель оплатил истцу билет к месту работы. Помимо этого, работодатель также предоставил место для проживания - квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Несмотря на то, что указанная работа выполнялась истцом в периоды с дд.мм.гггг-дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, экземпляр Трудового договора истцу не был выдан до сих пор, трудовая книжка не оформлена работодателем.
При этом, наличие между истцом и ответчиком трудовых отношений подтверждается следующими обстоятельствами: осуществляя трудовую функцию, истец подчинялся установленным у ответчика правилам внутреннего Трудового распорядка; взаимоотношения истца с ответчиком имели место и носили деловой характер, истец имея санкционированный ответчиком доступ на территорию объекта, на котором ответчик производит работы, что подтверждается оформленным на истца имя пропуском; в смене работ на указанном объекте описаны работы, которые выполнял истец по настоящее время. Истец лично запирал и пломбировал здание в конце рабочего дня, расписываясь в журнале. Ответчиком были оплачены билеты до места выполнения работ от места истца жительства по маршруту <адрес> - г. Петропавловск-Камчатский. Кроме этого, в ходе осуществления трудовой деятельности истцом было сделано фото рукописного акта выполненных работ от дд.мм.гггг за подписью прораба стройки - ФИО6. Из указанного акта следует, что дд.мм.гггг было штукатурено 128, 29 м2 здания. Данные работы были осуществлены истцом в составе бригады, работавшей на объекте.
Таким образом, факт трудовых отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из пояснений истца следует заработная плата в месяц составляла 50 000 рублей.
Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, размер невыплаченной ответчиком заработной платы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 200 000 руб. (4 месяца *50 000 рублей).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств своевременной и полной выплаты заработной платы за декабрь 2020 г.- май 2021 года.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО7 ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительные технологии» в пользу ФИО7 ФИО8 заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 200 000 руб.
Взыскать с ООО «Строительные технологии» в доход Петропавловск – Камчатского городского суда государственную пошлину в размере 5200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено дд.мм.гггг.
Председательствующий Ю.В. [С.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: 8 отзывов →
Работа в Петропавловске-камчатском (109 отзывов) →
Отзыв о компании в г. Нижний Новгород, находятся на ул. Рождественской 45. Начну с того, что придя по указанному адресу на собеседование вы не обнаружите ни вывесок, ни каких-либо ориентиров. Компания находится на 2-ом этаже, старинное здание, лестница сыпится и шатается. Все в пыли и грязи. Дверь закрыта. Вывески опят же никакой нет. Открыла дверь hr. В вакансии заявлена зарплата 70 000. Но "на р...
Компания набирает много подрядчиков, начиная сначала платить, а потом просто кидая на деньги, директор компании может только красиво говорить, по её словам вокруг одни плохие люди, но ведь подобное и притягивает подобное. Когда начинаешь общаться с директором, то говорить не может, то посчитать, то оплатить, то ещё куча причин что бы не платить и обвинить человека в том что он сам виноват. Столкну...
В общем, это кидалово чистой воды. Люди работают по стандартной московской схеме: запудрить мозги, пообещать кучу всего и золотые горы, а потом не заплатить за работу. Мои коллеги не получали зп по 3 месяца и так и уходили ни с чем, под предлогом "не справился с работой"....
ООО "Строительные Технологии" Казань. Руководитель - [Б.] Марс [В.] Директор - Георгиева [Н.] [В.] Фирма занимается строительством дорог и мостов за пределами Татарстана (Коми, Сызрань и т.д.). При устройстве на работу наобещали зарплату в 35000 рублей. По факту за 4 месяца работы получил через три месяца работы один раз 20000 и на этом всё. Люди уходят пачками - штата нет, организации работы нет,...
Компания это бывшее ЖБИ или ЖБК и сопутствующая им МЗЖБК города Миасса. Хозяин территории Кондин В. Я. Его дружок и хозяин завода [Л.] Н. П. Это все мертвая контора, которая погрязла в долгах, и оплата там с задержками на 2-3 месяца. Работать будете по 12 часов в день в адских условиях за 4000 р. В месяц. А уволитесь будите ходить за деньгами пол года. Хотите проверить идите проверьте....