ООО "Тимбертрак": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−3520/2021 ~ М-2531/2021
Дата решения: 19.05.2021
Истец (заявитель): Прокурор г. Петрозаводска, [С.] [Д.] [В.]
Ответчик: ООО «Тимбертрак»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу№2−3520/2021
10rs0011−01−2021−007113−26
заочное решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи [Ш.] И.А. при секретаре [Ш.] В.В., с участием представителя прокуратуры [А.] И.Л., истца, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска, действующего в защиту прав [С.] Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбертрак» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,
установил:
Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в защиту прав [С.] Д.В. по следующим основаниям. Прокуратурой г.Петрозаводска по обращению [С.] Д.В.. проведена проверка соблюдения Трудового законодательства ООО «Тимбертрак», по результатам проверки установлено, что с дд.мм.гггг [С.] Д.В. работает в обществе в должности <данные изъяты> В соответствии с трудовым договором и дополнительным соглашением к нему с дд.мм.гггг заработная плата [С.] Д.В. составляет 13 480 руб. с выплатой №% районного коэффициента и № % северной надбавки. Согласно пояснениями [С.] Д.В. и справке о доходах по форме 2-НДФЛ, выданной заявителю директором общества <данные изъяты> заработная плата в дд.мм.гггг составляла 40 000 руб. в месяц. Заработная плата переводилась на счет в банке с карты заместителя директора ООО «Тимбертрак» <данные изъяты> как физического лица. В дд.мм.гггг году в счет заработной платы за вторую половину дд.мм.гггг год [С.] Д.В. было переведено 231 295 руб. –заработная плата за период времени со второй половины дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в размере 226 200 руб. (17400 руб. +34800 руб. *6 мес.) и 5095 руб. за дд.мм.гггг года). Задолженность по заработной плате перед [С.] Д.В. по состоянию на дд.мм.гггг составляет 308 205 руб.=8 мес. *34800 руб. + (34800 руб.-5095 руб.). В силу ст. 236 ТК РФ общая сумма компенсации за задержку заработной платы составляет 10617, 17 руб. С учетом изложенного просит взыскать с ООО «Тимбертрак» в пользу истца задолженность по заработной плате 308 205 руб., компенсацию за задержку заработной плате 10617, 17 руб., а всего 318822, 17 руб.
Помощник прокурора Алешина И.Л. в судебном заседании требования поддержала.
[С.] Д.В. в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений признается обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, в том числе в судебном порядке.
В соответствии со ст.11 ТК РФ трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы Трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения. Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы Трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом. Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.
На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
В силу ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
Судом установлено, что в силу Трудового договора от дд.мм.гггг, заключенного между ООО «Тимбертрак» и [С.] Д.В., с учетом изменения № трудовой договор от дд.мм.гггг, [С.] Д.В. принят на работу в общество по основной работе <данные изъяты> с окладом 13 480 руб. на 8- ми часовой рабочий день с выплатой 15% районного коэффициента и 50% северной надбавки.
По справке о доходах и суммах налога физического лица за дд.мм.гггг года от дд.мм.гггг по форме 2-НДФЛ заработная плата [С.] Д.В. ежемесячно составила 40 000 руб.
Исходя из объяснений [С.] Д.В. от дд.мм.гггг данные в прокуратуре г.Петрозаводска, заработную плату на карту истцу перечислял <данные изъяты>
дд.мм.гггг [С.] Д.В. направил в общество уведомление о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы.
[С.] Д.В. обратился в прокуратуру г.Петрозаводска с указанием на то, чтобы провести проверку соблюдения Трудового законодательства ООО «Тимбертрак».
В ответ на запрос прокуратуры г.Петрозаводска ООО «Тимбертрак» дд.мм.гггг сообщило, что с дд.мм.гггг года производство предприятия приостановлено и по сегодняшний день не возобновлялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.
В силу ст. 318 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
По расчету истца, проверенного судом, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, признанному правильным, недоплата по заработной плате составила 308 205 руб. по состоянию на дд.мм.гггг, а в частности за дд.мм.гггг г. -34800 руб. — 5095 руб., за дд.мм.гггг г. — 34 800 руб., за дд.мм.гггг г. -34800 руб., а всего 99 405 руб., а также с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг г. — 6 мес. * 34 800 руб. = 208 800 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по заработной плате в испрашиваемой сумме подлежат удовлетворению.
Исчисление и удержание подоходного налога с сумм заработной платы работника, согласно требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть произведено работодателем.
Согласно абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации за задержку заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ООО «Тимбертрак» в пользу Ситкоского Д.В. подлежит взысканию компенсация в размере 10617, 17 руб. за допущенную задержку выплаты заработной платы.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу в силу пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Таким образом, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, что составит 6388, 22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194−198, 235−237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора г.Петрозаводска, действующего в защиту прав [С.] Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбертрак» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбертрак» в пользу [С.] Д. В. денежные средства по состоянию на дд.мм.гггг в размере 308 205 руб., в частности за дд.мм.гггг г., за дд.мм.гггг г., за дд.мм.гггг г. -99405 руб., а также с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. — 208 800 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 10617, 17 руб., а всего 318822, 17 руб.
Решение в части выплаты [С.] Д. В. заработной платы за три месяца за дд.мм.гггг г., за дд.мм.гггг г., за дд.мм.гггг г. в сумме 99 405 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбертрак» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину 6388, 22 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. [Ш.]
Мотивированное решение составлено 20.05.2021
-
ООО «Форто Сервис» (клининг) и «Форто Инвест» (стройка) — это жемчужины в короне одного гениального собственника-управленца. Ранее компания скромно работала под вывеской «КлинКлининг», но, видимо, стало тесно в рамках одного каламбура.Об основателе и вдохновителе стоит сказать отдельно. Это человек, построивший свою бизнес-империю на прочном фундаменте — он с гордостью рассказывает, как «отжал» бизнес у собственной жены при разводе. Видимо, это его персональный MBA — курс по жёсткому поглощению активов.Образование? Зачем оно, когда есть врождённая гениальность, подкреплённая блестящим аттестатом зрелости! Недостаток знаний наш лидер компенсирует виртуозным владением набором «умных» слов, которые он вставляет так метко, что у коллектива просто скулы сводит от смеха. Местный фольклор пополняется новыми мемами после каждого его выступления.Он страстно желает выглядеть респектабельным бизнесменом и втереться в доверие к медийным лицам города. Но беда в том, что быдловатая сущность, патологическое хамство и дутая трусость пробиваются наружу с первых секунд общения. Его коронный номер — устроить разнос любому сотруднику, унизив и оскорбив его на потеху публике. Что за бизнес без здоровой атмосферы?Его креативность не знает границ, потому что простирается далеко за рамки Уголовного Кодекса.... Далее →
-
Кидает с зарплатой клининговая компания, работающая по договору с РЖД.Договор составлять не хотят, с деньгами динамят, а потом кидают. Адрес А. 16.Будьте бдительны. Не советую. Далее →