ООО "ФДО "Скороход": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−5011/2021 ~ М-2382/2021
Дата решения: 11.06.2021
Истец (заявитель): Прокурор Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Хижняк Татьяны [В.] Хижняк Татьяна [В.]
Ответчик: ООО «ФДО «Скороход»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делукопия
2−5011/202178rs0014−01−2021−003313−61 11 июня 2021 годарешение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга [Т] О.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Хижняк Т. В. к ООО «ФДО «Скороход» о взыскании задолженности по заработной плате, руководствуясь ст. ст. 232.2−232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Хижняк Т. В.–– удовлетворить.
Взыскать с ООО «ФДО «Скороход» в пользу Хижняк Т. В. задолженность по выплате заработной плате за январь 2021 года в размере 16 565, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 500, 00 руб.
Взыскать с ООО «ФДО «Скороход» в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы на оплату государственной пошлины в размере 660, 00 руб.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней со дня принятия решения суда, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Н. [Т.]
Копия верна
Судья О.Н. [Т.]
-
[И.] -Работала в этом ужасе ровно 3 недели! Это кошмар! Римма ужасный человек! Да сейчас вспоминаю с ужасом (((технолог И мастер только чаи гоняют всю смену и курят! За качеством продукции не следят! МРАК И ЖУТЬ ОДНИМ словом! оборудование У НИХ устаревшие. савдепия абсолютная. Далее →
-
Оставляла заявку на hh.ru на должность инженера-конструктора, после чего в Вотсапе связалась HR. Личного общения нет, прислала запись группового онлайн-собеседования на ознакомление. Рассказывают историю компании с байками про учредителя (как будто они кому-то нужны). Далее описывают непосредственно саму вакансию и должностные обязанности. Работа стандартная, ничего особенного по данной должности нет. Самое интересное начинается на слайде с условиями работы. Кандидатам на трудоустройство предлагается поработать месяц на «исполнительном сроке», после чего следует оформление по трудовому договору. Вопрос, что за испытательный срок такой, если никакого трудового договора на этот момент нет, остается открытым. После месяца работы на честном слове успешным кандидатам предлагают заключить трудовой договор. В трудовом договоре прописывают оклад 30 000, на что сами же указывают, что это сделано, чтобы платить меньше налогов (и в случае увольнения, видимо, и меньше зарплаты). Обещают же оклад 70 000 + бонусы, что в итоге дает около 100 000. Как мне кажется, со всеми этими плясками и непрозрачным оформлением после месяца работы на честном слове лучшее, на что стоит рассчитывать, это те самые 30 000 из трудового договора. В общем и целом не советую тратить свое время на данную компанию, так как помимо... Далее →
