ООО "ХардТоп": Истец подал иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсации.
Номер дела: 2−1017/2021 ~ М-169/2021
Дата решения: 29.03.2021
Истец (заявитель): [П.] [А.] [М.]
Ответчик: ООО «ХардТоп»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делуДело № 2−1017/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 марта 2021 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи [К.] С.А.,
с участием представителя истца [П.] М.Н., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг,
при помощнике судьи [К.] В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [П.] [А.] [М]а к ООО «ХардТоп» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
у с т, а н о в и л:
[П.] А.М. обратился с иском в суд к ООО «ХардТоп» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг в соответствии с приказом № от дд.мм.гггг истец был принят на работу в ООО «ХардТоп» на должность производителя работ. По заявлению истца трудовой договор № от дд.мм.гггг был расторгнут дд.мм.гггг. В день увольнения истцу была выдана на руки трудовая книжка и предоставлены сведения о трудовой деятельности у данного работодателя, однако расчет произведен не был. Задолженность ответчика по заработной плате за период май — август 2020 составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 403 757 руб. 80 коп., проценты в сумме 24 252 руб. 27 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, компенсацию морального вреда в размере в сумме 30 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, подтвердила изложенное в исковом заявлении и уточнениях к нему.
В судебное заседание истец [П.] А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание сторона ответчика не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между [П.] А.М. и ООО «ХардТоп» дд.мм.гггг заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят в ООО «ХардТоп» на должность производителя работ.
Согласно п. 5.2 Трудового договора, оплата труда производится пропорционально отработанному времени исходя из оклада 52 471 руб. 25 коп. в месяц.
Пунктом 5.3 Трудового договора установлено, что за ненормируемый рабочий день работнику устанавливается доплата в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 5.4 Трудового договора, на должностной оклад (тарифную ставку), премии, надбавки, доплаты начисляется районный коэффициент в размере 1, 3 за работу в южных районах Дальнего Востока процентные надбавки за стаж работы в организациях, расположенных в южных райе Дальнего Востока в размерах, установленных нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Хабаровского края: 10% по истечению первого года работы с увеличением 10% за каждые последующие два года работы, а молодежи (лицам в возрасте до 30 лет в размере 10% за каждые шесть месяцев работы, но не выше 30% заработка.
В силу п. 5.5 Трудового договора заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца (25-го числа текущего месяца — за первую половину месяца и 10-го числа месяца, следующей отработанным, — окончательный расчет за отработанный месяц). При совпадении выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью основной 28 календарных дней, дополнительный 11 календарных дней (п. 4.3 трудовго договора).
Согласно п. 6.3.1 Трудового договора работодатель несет материальную ответственность, согласно действующему законодательству РФ в случаях: незаконного лишения работника возможности трудиться; причинении ущерба имуществу работника, задержки выплаты работнику заработной платы; причинении работнику морального вреда; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что приказом от дд.мм.гггг истец уволен по п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами Трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. ст. 129 ТК РФ заработная плата — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особо климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от его работодателя, производится в день увольнения работник.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом также установлено из пояснений стороны истца и не опровергнуто ответчиком надлежащими доказательствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ, что истцу не в полном объеме выплачена заработная плата за период с мая по дд.мм.гггг, а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 24 дня.
Согласно расчет, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет за май 2020 г. <данные изъяты>., за июнь <данные изъяты>., за <данные изъяты>., за август <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению при этом судом принижается во внимание расчет, представленный стороной истца, который судом проверен, признана соответствующим условиям договора, стороной ответчика не опровергнут.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию денежная компенсация за задержку выплат за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, верным.
Правилами ст. 237 Трудового Кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из анализа изложенной нормы права следует, что работник вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как физические или нравственные страдания, то есть любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2).
С учетом обстоятельств дела, характера допущенного работодателем нарушения трудовых прав истца и его длительности, значимости для истца нарушенного права, степени вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования [П.] [А.] [М]а к ООО «ХардТоп» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ХардТоп» в пользу [П.] [А.] [М.] задолженность по заработной плате в сумме 403 757 руб. 80 коп., проценты в сумме 24 252 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.00 коп., всего взыскать 433 010 руб. 07 коп.
Взыскать с ООО «ХардТоп» в доход муниципального образования городской округ город Хабаровск государственную пошлину в размере 7780 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме принято 05.04.2021.
председательствующий: С.А. [К.]
Копия верна: председательствующий С.А. [К.]
Секретарь_____________
Решение суда не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела 27rs0001−01−2021−000226−34.
Подлинник решения подшит в дело № 2−1017/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.
-
✓ ПреимуществаНет никаких преимуществ Далее →✗ НедостаткиДобросовестно отработал в данной организации 5 лет, и как итог при увольнении меня кинули с выплатой заработной платы. Работал машинистом экскаватора в этой «конторе» 5 лет. Прошел с ними через многое: и задержки заработной платы, и урезали даже выплаты. Многое приходилось терпеть и надеяться на лучшее. При трудоустройстве вам пообещают одну зарплату, но если захотите уволиться, то ваша зарплата разделится на «оклад» 30 тыс. и якобы «премию» 70 тыс. И это согласно трудовому договору, который вы подписывали. При подписании тебе говорят: «Да ты не смотри, что оклад маленький, мы тебе заплатим, сколько обещали, это для нас, мы такой оклад сделали. Вам догонят другими выплатами до обещанной ЗП». Не знаю, для чего они это делают, может, для налоговой. Но как итог, при увольнении меня решили кинуть, выплатив так называемый оклад без премии. Кинули на 50 тысяч рублей. Данную контору никому не советую и всегда всем говорю о ней как есть. Тут ловить нечего. Мне, как молодому специалисту, было очень досадно, честно отработав 5 лет с этой «фирмой», быть кинутым. Вся «контора» строится на фразе «Это все генеральный директор», но при... Далее →
-
✓ ПреимуществаДешевое и вкусное питание в столовой, полноценный обед около 150р. Далее →✗ НедостаткиНе устраивайтесь в эту шарашкину контору. Устроились с девочкой диспетчерами горными (на Известковой) 01.08.2025 и уже на пятый день поняли, что попали в ад! 1С программа просто голая, вся работа делается в куче таблицах Excel (начиная от прихода топлива и заканчивая простоями). Работу накидывают вплоть до механической службы.18.08.25 написали заявление на увольнение с 01.09.25. Отработали всё-таки вахту до 31.08.25 и уехали домой с надеждой, что 1.09 нас уволят. Ну не тут-то было! Кормили обещаниями каждый день, потом перестали брать трубки и идти на контакт — что кадры, что бухгалтерия, что сам [censored] ген. директор. Добились мы увольнения только 10.09.25, расчет за отработанный месяц мы получили 55 000 + 10 000 аванс, итого 65 000 вместо заявленных 150 000. Как писалось в др. отзывах, рассчитывают по договору 118 руб. час, причем оклад у всех одинаковый (зам. нач. участка + водитель + диспетчер). Люди годами выпрашивают отпускные, за месяц работы я так и не услышала, что их вообще-то кто-то получал. Работают... Далее →


