ООО "Хуторское": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−897/2021 ~ М-885/2021
Дата решения: 30.06.2021
Истец (заявитель): [Ж.] [А.] Владимирович, прокурор
Ответчик: ООО «Хуторское»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−897/2021
уид-56rs0024−01−2021−001416−49
решение
именем Российской Федерации
30 июня 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи [Д.] Т.М.,
при секретаре [П.] Н.В.,
с участием помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Ж.] [А.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
установил:
прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» (ООО «Хуторское»).
Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно.
В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.
В ходе проверки установлено, что [Ж.] А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности генерального директора, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за дд.мм.гггг составила 38 508, 74 руб.
Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за дд.мм.гггг, где период c дд.мм.гггг по дд.мм.гггг = 7 дней просрочки, 5, 5% — ставка ЦБ, действующая с дд.мм.гггг: 38 508, 74 руб. х 5, 5% х 1/150×7 дн. = 98, 83 руб.
Просит взыскать с ООО «Хуторское» в пользу истца сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 38 508, 74 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 98, 83 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Головко М.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец [Ж.] А.В., ответчик ООО «Хуторское» надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя ответчика ООО «Хуторское» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [Ж.] [А.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы — удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу [Ж.] [А.] [В.] сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг в размере 38 508, 74 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу [Ж.] [А.] [В.] компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 98, 83 руб.
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Т.М. [Д.]
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.
Председательствующий Т.М. [Д.]

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"