ООО "Эколайф": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−5039/2021 ~ М-4891/2021
Дата решения: 15.09.2021
Истец (заявитель): [Ж.] [А.] Андреевна, Прокурор г. Волжского
Ответчик: ООО «Эколайф»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело №…
заочное решение
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи [Т.] л.н.
при секретаре п.л.
с участием помощника прокурора п.л.
».»..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах п.л. к ООО «Эколайф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, -
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах п.л. к ООО «Эколайф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой <адрес> по обращению п.л. проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства в деятельности п.л. в ходе которой установлено, что «.»..г. между ООО «Эколайф» и п.л. был заключен срочный трудовой договор №…, согласно которому истец была принята на должность уборщика территории 2 разряда с тарифной ставкой (окладом) в размере 14 200 рублей. До настоящего времени заработная плата п.л. в полном объеме не выплачена, в связи с чем, у работодателя образовалась задолженность по заработной плате. Просит взыскать с ООО «Эколайф» в пользу п.л. задолженность по заработной плате за июнь 2021 года в размере 10 000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 147 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 00 рублей.
Прокурор п.л., истец п.л. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Эколайф» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от «.»..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется государственная защита их прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Это касается и трудовых прав и свобод, в частности предусмотренных статьей 37 Конституции Российской Федерации.
Статьей 2 ТК РФ закреплено, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе, и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Заработная плата устанавливается работнику трудовым договором и выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. ст. 135, 136 ТК рф).
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Исходя из смысла вышеуказанных норм Трудового Кодекса Российской Федерации, основополагающим условием для начисления и выплаты заработной платы работнику является его участие в трудовой деятельности.
В судебном заседании установлено, что «.»..г. между ООО «Эколайф» и п.л. был заключен срочный трудовой договор №… Согласно приказа о приеме на работу от «.»..г. п.л. принята на должность уборщика территории 2 разряда с окла<адрес> 200 рублей.
Из содержания искового заявления следует, что заработная плата п.л. в полном объеме выплачена не была, что подтверждается сообщением ООО «Эколайф» от «.»..г..
Доказательств полной выплаты п.л. задолженности по заработной плате сторонами не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, на момент рассмотрения судом дела, задолженность по заработной плате составляет за июнь 2021 года — 10 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Эколайф» в пользу п.л. задолженности по заработной плате на день увольнения в размере 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о восстановлении на работе, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за нарушением им срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
Поскольку факт нарушения работодателем ООО «Эколайф» сроков выплаты заработной платы нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд, проверив представленный истцом расчет, соглашаясь с ним, считая его математически верным, приходит к выводу о взыскании с ООО «Эколайф» в пользу п.л. компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 147 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «.»..г. №… «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что просрочка выплаты п.л. заработной платы составляет более трех месяцев, суд считает, что виновное бездействие работодателя причиняет истцу нравственные страдания, и считает необходимым взыскать ООО «Эколайф» в счет компенсации морального вреда, причиненного п.л., 5000 рублей.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Эколайф» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию в доход бюджета городского округа — <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194−198, 233−237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Эколайф» в пользу п.л. задолженность по заработной плате за июнь 2021 года в размере 10 000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 147 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с ООО «Эколайф» в доход бюджета городского округа — <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику п.л. заработной платы в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение изготовлено «.»..г..
Судья: подпись.
34rs0№…-84
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №…

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
-
✓ Преимуществаофис Далее →✗ НедостаткиСлабые руководители понимают что на фоне специалиста будут еще меньшими сошками Вакансия экономиста болтается около 3 лет. Приглашают на собеседование для отвода глаз чтобы не направлял резюме и не звонил не шумел по поводу открытой вакансии для подружки. Собеседование проводит тайком, при других сотрудниках в коридоре молчит или делает вид что звонит по телефону Приезжаешь на собеседование и вдруг начальник не может пообщаться, другому начальнику не говорят про проведение собеседования. На собесодовании дают задание для дураков — продолжи числовой ряд, раздели на 2 и прочее. По удаленке задание выполняешь разжевываешь, а потом говорят что оно не правильное и при это не говорят в чем неправильно — слизывают для своих тупых подружек или родственников. Звонишь в кадры в ответ фыркают бросают трубку звонки на мобильный телефон сбрасывают — очень глупые и гадкие работники. Главное действующее лицо кадровик Eкaтерuна СафоноваЙСКАЯ (измененено) Далее →
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиОбщага 290 вычитают если работаете от компании ЕТК За 180 рублей в час По факту отрабатываете часов 8−10 от силы и получаете копейки, До общаги 6 км, там всякий сброд алкашей и тд, Возит служебная авто, но не всегда это тоже минус, всё покупать за свой счёт в общагу Далее →