ООО "ЭКОТЕХПРОМ": невыплата зарплаты

18.07.2021 Оренбург

Номер дела: 2−1196/2021 ~ М-826/2021

Дата решения: 19.07.2021

Дата вступления в силу: 27.08.2021

Истец (заявитель): [Л.] [С.] [П.]

Ответчик: ООО «экотехпром»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2−1196/2021

решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи [Ю.] Д.И.,

при секретаре [А.] А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Л.] [С.] [П]а к обществу с ограниченной ответственностью «экотехпром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

[Л.] С.П. обратился в суд к ООО «экотехпром» в обоснование требований указав, что 01.05.2018г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность директора без испытательного срока. Договор заключен на неопределенный срок. Работнику устанавливается 5-дневная рабочая неделя, 40 часов в неделю. В соответствии с п. 14 Трудового договора истцу установлен должностной ежемесячный оклад в размере 14 000 рублей. На основании приказа № 1 от 01.11.2018г. истец переведен на должность коммерческого директора с окладом 25 000 руб. На основании приказа № 8 от 01.08.2019г. внесены изменения в штатное расписание, установлен оклад по должности коммерческий директор в размере 58 000 рублей. Заработная плата выплачивалась 1 раз в месяц. 18.01.2021г. истец написал заявление об увольнении по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ с 01.02.2021 года. Однако до настоящего времени истец не ознакомлен с приказом об увольнении. Истец не получил причитающейся ему заработной платы в окончательном размере за период с 01.04.2020г. по 01.02.2021 г. Задолженность по заработной плате за указанные месяцы составляет 583 052, 63 руб. По состоянию на день обращения истца в суд ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 26 645, 35 руб., исходя из расчета, приложенного к исковому заявлению. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, бессоннице, связанных с отсутствием необходимых средств к существованию и содержанию истца и членов его семьи. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «экотехпром» — в пользу [Л.] [С.] [П.] задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2020 года по 01 февраля 2021 года в размере 583 052, 63 (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьдесят два рубля 63 копейки) руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 77 201, 28 руб. (семьдесят семь тысяч двести один руб. 28 коп.), денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 мая 2020 года по 22 марта 2021 года в сумме 26 645, 35 руб. (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок пять руб. 35 коп.), в расчете на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 50 000 руб., а всего 736 899, 26 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ИФНС по Центральному району г. Оренбурга, ООО «СДО-Логистик», УПФ РФ в г. Оренбурге.

Истец [Л.] С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «экотехпром» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом согласно телефонограмме.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК рф).

Согласно положениям ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

В соответствии с положениями ст. ст. 21, 22 ТК РФ, в числе прочего, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, и обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; а работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами, и обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) — это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, [Л.] С.П. с 01.05.2018 года состоял в трудовых отношениях с ООО «экотехпром» на основании Трудового договора №1 от 01.05.2018 года.

Согласно условиям Трудового договора от 01.05.2018 года, устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. Продолжительность ежедневной работы 8 часов.

Работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней (п.20 Договора). Приказом ООО «экотехпром» № 1 от 01.11.2018 года [Л.] С.П. принят на должность коммерческого директора, с установлением оклада в размере 25 000 рублей.

В соответствии с приказом № 8 от 01.08.2019 года внесены изменения в штатное расписание, утвержденное приказом от 01.11.2018 года № 3, а именно должности коммерческого директора установлен оклад в размере 58 000 рублей.

В соответствии с заявлением [Л.] С.П. от 18.02.2021 года просит уволить его с занимаемой должности с 01.02.2021 года.

Приказ об увольнении в материалы дела не представлен.

Установлено, что при увольнении расчет работодателем с истцом произведен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта наличия трудовых отношений между истцом и ООО «экотехпром» в период с 01.05.2018 года по 01.02.2021 года, а также о наличии нарушений трудовых прав истца со стороны ООО «экотехпром», выразившихся в не выплате заработной платы истцу за период с 01.04.2020 года по 01.02.2021 года в сумме 583052, 63 рублей, в соответствии с расчетом:

за период с апреля 2020 года по января 2021 года (10 месяцев) 580 000 рублей (58000 рублей х 10 месяцев)

за 1 день февраля 2021 года в сумме 3052, 63 рублей (58000/19 (количество рабочих дней в месяце) х 1 отработанный день.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по заработной плате в размере 583052, 63 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «экотехпром» компенсации за неиспользованный отпуск в размере 77201, 28 рублей.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Исследуя заявленные требования, проверяя представленный истцом расчет задолженности, учитывая, что в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск. Суд соглашается с расчетом истца, из которого следует:

количество неиспользованный дней отпуска составляет 39 дней, среднедневной заработок составляет 1979, 52 рублей (заработная плата за период 01.02.2020 года по 01.02.2021 года составляет 696 000 рублей (58000×12 мес.). 696 000 / 351, 6 (29, 3 средний показатель количества дней за 1 месяц х 12 мес.) = 1979, 52 рублей). 1979, 52 рублей х 39 дней отпуска = 77201, 28 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 77201, 28 рублей.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и выходного пособия.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно расчету истца, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия при увольнении по состоянию на 22.03.2021 года составляет 26645, 35 рублей. Однако в исковых требованиях истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы на дату вынесения решения суда.

1) За апрель 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 руб.

Период Ставка, % Дней Компенсация, ?

07.05.2020 — 21.06.2020 5, 5 46 851, 09

22.06.2020 — 26.07.2020 4, 5 35 529, 83

27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 6 802 руб. 01 коп.

2) За май 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 руб.

Период Ставка, % Дней Компенсация, ?

06.06.2020 — 21.06.2020 5, 5 16 296, 03

22.06.2020 — 26.07.2020 4, 5 35 529, 83

27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 6246 руб. 95 коп.

3) За июнь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

07.07.2020 — 26.07.2020 4, 5 20 302, 76

27.07.2020 — 21.03.2021 4, 25 238 3 402, 69

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 5 723 руб. 85 коп.

4) За июль 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

07.08.2020 — 21.03.2021 4, 25 227 3 245, 42

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 5 263 руб. 82 коп.

5) За август 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

05.09.2020 — 21.03.2021 4, 25 198 2 830, 81

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 4 849 руб. 21 коп.

6) За сентябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

07.10.2020 — 21.03.2021 4, 25 166 2 373, 30

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 4 391 руб. 70 коп.

7) За октябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

07.11.2020 — 21.03.2021 4, 25 135 1 930, 10

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 3 948 руб. 50 коп.

8) За ноябрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

05.12.2020 — 21.03.2021 4, 25 107 1 529, 78

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 3 548 руб. 18 коп.

9) За декабрь 2020 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 460 рублей.

01.01.2021 — 21.03.2021 4, 25 80 1 143, 76

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 529, 83

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 841, 00

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 647, 57

Итого 3 162 руб. 16 коп.

10) За январь-февраль 2021 г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 53 116 рублей.

02.02.2021 — 21.03.2021 4, 25 48 722, 38

22.03.2021 — 25.04.2021 4, 5 35 557, 72

26.04.2021 — 14.06.2021 5 50 885, 27

15.06.2021 — 19.07.2021 5, 5 35 681, 66

Итого 2 847 руб. 03 коп.

В соответствии с расчетом суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.05.2020 года по 19.07.2021 года в размере 46783, 41 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ч. 2 ст. 237 ТК рф).

Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения трудовых прав и гарантий, предусмотренных трудовым законодательством со стороны работодателя в отношении [Л.] С.П., а именно не выплата заработной платы за работу, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей определен судом исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости в соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ТК рф.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ООО «экотехпром» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в сумме 10302, 37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [Л.] [С.] [П.] удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «экотехпром» задолженность по заработной плате за период с 01.04.2020 года по 01.02.2021 года в сумме 583052, 63 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 77201, 28 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 46 783, 41 рублей по состоянию на 19.07.2021 года, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 712 037 (семьсот двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 32 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «экотехпром» в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 10302, 37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года.

Судья Д.И. [Ю.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 32400

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 04.04.2022 Москва
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Кабинеты находятся в подвале (связь не ловит совсем!) Руководство хамит и относится к сотрудникам, как к мусору. Если не понравился, увольняют без объяснений одним днём, нарушая ТК РФ! Не тратьте своё время на эту компанию! Жаль, я не нашла правдивых отзывов и пришлось столкнуться с данной компанией!. Далее →
  • 17.07.2025 Оренбургофициант
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Расположение кафе, которое находится на ул. Орская 174б Далее →
    ✗ Недостатки
    Объявление о работе было выставлено на другую должность. Однако, когда я позвонила, меня начали упрашивать выйти официанткой на один день, банкет у них, им срочно надо. Несколько раз просил не опаздывать и сказал, что сам задержится на полчаса. Я пришла на следующий день вовремя, там никого нет, кто может что-то объяснить. Кафе открыли, повалил народ. Меня и еще одну девушку, которую точно так же упросили прийти не на ту должность, просто бросили на кассе. По-русски обитатели кухни разговаривают плохо, половины не понятно. В меню почти ничего нет, хотя оно у них и так скудное. Из-за того, что русский плохо понимают, приходилось по нескольку раз объяснять, что нужно клиенту. Последнему посетителю заказ отдают быстрее, чем тому, кто пришел раньше, и им плевать на то, что человек долго ждет. Хозяин опоздал не на полчаса, как обещал, а на час. Пришел и сразу стал разговаривать по-хамски. Причем не только с нами, но и с посетителями. Терпеть унижение за такие смешные копейки никто не собирался, поэтому мы ушли.Это больше похоже на то, что набирают людей, чтобы дыры по времени закрыть, а потом хамят так, чтобы люди уходили. И платить не надо.Кушать в этой забегаловке не рекомендую никому. Потому что,... Далее →