ООО "Юганскнефтегазгеофизика": Суд взыскал задолженность по зарплате и моральный ущерб с ООО 'Юганскнефтегазгеофизика'.

12.06.2024 Нефтеюганск
💸 Средняя зарплата

49 917

Номер дела: 2−1986/2024 ~ М-1578/2024

Дата решения: 13.06.2024

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [М.] [С.] [Т.] [И.] Нефтеюганский межрайонный прокурор

Ответчик: ООО «Юганскнефтегазгеофизика»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

№ 2−1986/2024

уид 86rs0007−01−2024−002344−83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья [Е.] и.б.

при секретаре [М.] м.с.

с участием [Н.]

межрайонного прокурора Терещенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Н] межрайонного прокурора в интересах [М.] [С.] [Т.] [И] к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т, А Н О В И л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах [М.] [С.] [Т.] [И.] обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль-март 2024 года в сумме 99 834 рубля, компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по обращению истца по вопросу нарушения трудовых прав работодателем, проведена проверка ООО «Юганскнефтегазгеофизика», которой установлено, что истец в феврале-марте 2024 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Юганскнефтегазгеофизика», однако ответчик за указанный период не выплатил ей заработную плату в сумме 99 834 рубля. Действиями ответчика, в связи с не выплатой заработной платы за февраль-март 2024 года, истцу причинен моральный вред, который будет компенсирован выплатой денежных средств в сумме 1 000 рублей..

В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика [Н.] И.Б., действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав [Н] межрайонного прокурора, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 495 рублей, от уплаты которой истец, при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [Н] межрайонного прокурора в интересах [М.] [С.] [Т.] [И.] удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в пользу [М.] [С.] [Т.] [И] (снилс №) задолженность по заработной плате за февраль-март 2024 года в сумме 99 834 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 3 495 рублей.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в пользу [М.] [С.] [Т.] [И] (снилс №) задолженности по заработной плате за февраль-март 2024 года в сумме 99 834 рубля подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья [Н.]

районного суда И. Б. Ефремова

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 9000

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.