ООО"Восточно сибирская транспортная компания": невыплата зарплаты
Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−011459−90
Номер дела ~ материала 02−7119/2023 ∼ М-5173/2023
Стороны Истец: [А.] Н.А., Прокурор ЮЗАО г. Москвы Ответчик: ООО"Восточно сибирская транспортная компания»
Дата поступления 05.07.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 22.09.2023
Cудья [Б.] Е.А.
Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено, 22.09.2023
решение
Именем Российской Федерации 22 сентября 2023 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при помощнике судьи [Р.] Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−7119/23 по иску прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы в интересах [А.] Н.А. к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, У С Т, А Н О В И Л: Прокурор Юго-Западного административного округа г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 77 421, 08 руб., компенсации за задержку выплаты денежных средств за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Истец мотивирует требования тем, что [А.] Н.А. с 26.12.2019 по 28.11.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «встк» в должности ***. Обществом не выплачена заработная плата и не произведён окончательный расчет в день увольнения, в связи с чем у Общества образовалась задолженность перед ним в размере 77421, 08 руб., не погашенная до настоящего времени, что подтверждается справкой о задолженности Общества и иными документами. Помощник прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» в судебное заседание не явился, извещен, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом места нахождения ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места нахождения ответчика (последнему известному адресу ответчика). Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [А.] Н.А. с 26.12.2019 по 28.11.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «встк» в должности ***. Обществом не выплачена заработная плата и не произведён окончательный расчет в день увольнения, в связи с чем у Общества образовалась задолженность перед ним в размере 77421, 08 руб., не погашенная до настоящего времени, что подтверждается справкой о задолженности Общества и иными документами. Задолженность по выплате заработной платы составляет 77 421, 08 руб. и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Компенсация за задержку выплаты денежных средств также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Требование о возмещении морального вреда, причиненного истцу неправомерными действиями работодателя, суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 5000 рублей 00 копеек. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 2522, 63 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» в пользу [А.] Н.А. задолженность по заработной плате в размере 77 421, 08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000, 00 руб., а всего 82 421, 08 руб. Обязать ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» произвести в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 2522, 63 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья Е.А. [Б.] В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2023 года
-
✓ Преимущества✗ НедостаткиАдреса салонов на момент написания отзыва:г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., 3Е, Design District DAA, 2 этаж, секция Е2-225г. Москва, ул. Марксистская, д. 38, МЦ «Кристалл», 2 этаж, секция 13 Proporzia они же бывшие Mebelit При уходе из компании, владелец [censored] К. (фамилия оправдала ожидания) целенаправленно не выплатил мои остатки по з/п: 39 тыс. руб, доплата за заказ. После долгих споров и требований именно при уходе выплатить остаток з/п, а никак не после сборки заказа, переносил выплаты на «через неделю» пару раз и с концами. Если вы ищете место для заработков, то вам точно не сюда. Владелец данной фирмы, при приёме на работу, навешает вам такой лапши, что и не снилось (как и в любое другое рабочее время, чтобы поддерживать дух, чтобы был человек в салоне для административных дел и расчётов). На ваши вопросы, мол, «а где все сотрудники» (их нет в московском салоне) или «почему они ушли» скажет вам что-то типа «не справились с объёмами заказов, мол, заработали 600 тыс. и не вывезли, или косячили, или вообще мошенники», и что-то в этом духе (упор на огромные заработки). Однако, если вы позвоните бывшим сотрудникам (их контакты... Далее →💬2 комментария
-
✓ Преимуществавы о чем? нет ничего хорошего! Далее →✗ НедостаткиКоров. Кин обворовывает своих сотрудников и бюджет России. Как именно это происходит? Коров. Кин заключает трудовой договор на зарплату ниже МРОТ, обычно это 20−22 тыс р. Остальное выплачивается, если выплачивается, с банковской карты Коров. Кина на карту сотрудника. Конечно, выплачивается не всё, а при увольнении трудяга не получит ничего! Бедолагу выкинут за шею на улицу и имя не спросят. Пенсионные взносы Мосгорэкспертиза не делает от слова совсем. Коров. Кин не считает правильным платить налоги в бюджет России. Такая схема не будет работать без участия ответственных лиц со стороны налоговых: ИФНС 18 — Начальник инспекции а.и.н., ИФНС 19 — Начальник инспекции М.Э.А.На вырученные деньги Коров. Кин жирует и развлекается с эскортницами и [censored] Посмотрите, на каких машинах предпочитает ездить Коров. Кин — это авто премиум класса, как минимум LEXUS 570, и лучше.А бедолаги-трудяги, кому они нужны эти «рабы»? Коров. Кину точно начихать на обычных трудяг!. Далее →