ПАО "Бурятзолото": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-556/2020 ~ М-110/2020

Дата решения: 12.02.2020

Дата вступления в силу: 19.03.2020

Истец (заявитель): [А.] [Ч.] [Н.]

Ответчик: пао "Бурятзолото"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

№2-556/2020

уид 04rs0007-01-2020-000145-33

решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи [Г.] з.в., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ [Б] а.с., при секретаре [М.] в.п., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [А.] ч.н. к пао «Бурятзолото» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, [А.] ч.н. сослался на то, что работает подземным проходчиком в пао «Бурятзолото» с 01 марта 2003 г. В связи с выявлением у него в период работы у ответчика трех профессиональных заболеваний и установлением ему утраты трудоспособности, просил взыскать с пао «Бурятзолото» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истец [А.] ч.н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца [А.] ч.н. [Х.] е.с. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика пао «Бурятзолото» [К.] а.а., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца [Х.] е.с., заключение прокурора [Б.] а.с., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 гк рф, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный

вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-фз профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

в силу п. 3 ст. 8 названного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании, с 05 марта 2003 г. [А] ч.н. работал в пао «Бурятзолото» на должностях, связанных с ведением подземных работ.

28 февраля 2017 г. уполномоченными лицами составлены и утверждены акты о случае профессионального заболевания, которым у [А.] ч.н. установлены профессиональные заболевания – вибрационная болезнь первой степени, связанная с воздействием локальной вибрации, профессиональный хронический необструктивный пылевой бронхит первой степени, двусторонняя нейросенсорная тугоухость с легкой степенью снижения слуха, причинами которых явилось длительное неоднократное воздействие на организм работника вредных производственных факторов, в частности, воздействия производственного шума, превышающего предельно допустимые значения, локальной и общей вибрации.

04 июля 2019 г. компетентным учреждением медико-социальной экспертизы [А]у ч.н. в связи с вышеуказанными профессиональными заболеваниями установлена утрата профессиональной трудоспособности в общем размере 30%.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что в связи с профессиональными заболеваниями [А.] возникшими и выявленными в период исполнения им трудовых обязанностей в пао «Бурятзолото», ему причинены физические и нравственные страдания, которые должны быть компенсированы за счет ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению безопасных условий труда.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу [А.] ч.н., суд, руководствуясь ст. 1101 гк рф, принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства возникновения профессионального заболевания у [А.] продолжительность работы истца у ответчика в должностях с вредными условиями труда, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, и удовлетворяет исковые требования [А.] ч.н. о компенсации морального вреда частично, в размере 300 000 руб.

Также суд, руководствуясь ст. 103 гпк рф, взыскивает с пао «Бурятзолото» в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 гпк рф, суд

решил:

Исковые требования [А.] ч.н. удовлетворить частично.

Взыскать с пао «Бурятзолото» в пользу [А]а ч.н. денежную сумму в размере 300 000 руб.

Исковые требования [А]а ч.н. в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с пао «Бурятзолото» в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17 февраля 2020 г.

Судья З.В.[Г]