ПРАТ "ЧЕЗАРА": невыплата зарплаты
Дело № 750/9893/20
Производство № 2/750/2199/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
4 декабря 2020 г.. Чернигов
Деснянский районный суд. Области в составе судьи [К.] В. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон гражданское дело по иску лицо_1 к частному акционерному обществу «Черниговский завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате,
в с т, а н о в и л:
02.11.2020 особа_1 (далее — истец) обратилсяя в суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее — ответчик) задолженности по заработной плате в сумме 9297 грн 63 коп.
В обоснование иска указал, что ответчик задерживает выплату заработной платы, чем нарушает его право на надлежащую оплату труда.
Определением судьи от 04.11.2020 открыто производство по делу и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон.
09.11.2020 ответчик полуимел копию постановления об открытии производства по делу, однако в установленный в постановлении срок, отзыв на исковое заявление в адрес суда не направил.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работал у ответчика в должности ведущего инженера. 14.02.2019 он уволен с работы в связи с сокращением штата, численности работников.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗоТ Украины (далее — Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, Учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, ответчик указанное положение Кодекса не выполняет, в результате чего возникла задолженность по выплате заработной платы, составляет 9297 грн 63 коп.
Размер задолженности подтверждается копией расчетного листа.
Таким образом, пред`явлений иск основывается на требованиях закона, при этом доказано надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ГПК Украины, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 (адреса_1; ИНН номер_1) задолженность по заработной плате в сумме 9297 грн 63 коп.
Взыскать с приватного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) судебный сбор в пользу государства в сумме 840 грн 80 коп.
Решение суда в части взыскания с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» в пользу особа_1 задолженности по заработной плате, — подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его составления, через Гдеснянський районный суд Чернигова.
Судья В. А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 750/9893/20
Провадження № 2/750/2199/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т, а н о в и в:
02.11.2020 особа_1 (далі — позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 9297 грн 63 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.
Ухвалою судді від 04.11.2020 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09.11.2020 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працював у відповідача на посаді провідного інженера. 14.02.2019 його звільнено з роботи у зв`язку зі скороченням штату, чисельності працівників.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі — Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка становить 9297 грн 63 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (адреса_1; ІПН номер_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 9297 грн 63 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.
Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, — підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
Производство № 2/750/2199/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
4 декабря 2020 г.. Чернигов
Деснянский районный суд. Области в составе судьи [К.] В. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон гражданское дело по иску лицо_1 к частному акционерному обществу «Черниговский завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате,
в с т, а н о в и л:
02.11.2020 особа_1 (далее — истец) обратилсяя в суд с иском о взыскании с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (далее — ответчик) задолженности по заработной плате в сумме 9297 грн 63 коп.
В обоснование иска указал, что ответчик задерживает выплату заработной платы, чем нарушает его право на надлежащую оплату труда.
Определением судьи от 04.11.2020 открыто производство по делу и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства без уведомления сторон.
09.11.2020 ответчик полуимел копию постановления об открытии производства по делу, однако в установленный в постановлении срок, отзыв на исковое заявление в адрес суда не направил.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец работал у ответчика в должности ведущего инженера. 14.02.2019 он уволен с работы в связи с сокращением штата, численности работников.
В соответствии с положениями статьи 116 КЗоТ Украины (далее — Кодекс) при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, Учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, ответчик указанное положение Кодекса не выполняет, в результате чего возникла задолженность по выплате заработной платы, составляет 9297 грн 63 коп.
Размер задолженности подтверждается копией расчетного листа.
Таким образом, пред`явлений иск основывается на требованиях закона, при этом доказано надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ГПК Украины, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить. Взыскать с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) в пользу особа_1 (адреса_1; ИНН номер_1) задолженность по заработной плате в сумме 9297 грн 63 коп.
Взыскать с приватного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» (г.. Чернигов, ул. Защитников Украины, 25; код егрпоу 14307392) судебный сбор в пользу государства в сумме 840 грн 80 коп.
Решение суда в части взыскания с частного акционерного общества «Черниговский завод радиоприборов» в пользу особа_1 задолженности по заработной плате, — подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его составления, через Гдеснянський районный суд Чернигова.
Судья В. А. [К.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 750/9893/20
Провадження № 2/750/2199/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді [К.] В. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом особа_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т, а н о в и в:
02.11.2020 особа_1 (далі — позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі — відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 9297 грн 63 коп.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач затримує виплату заробітної плати, чим порушує його право на належну оплату праці.
Ухвалою судді від 04.11.2020 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09.11.2020 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі, проте у встановлений в ухвалі строк, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач працював у відповідача на посаді провідного інженера. 14.02.2019 його звільнено з роботи у зв`язку зі скороченням штату, чисельності працівників.
Відповідно до положень статті 116 КЗпП України (далі — Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вказане положення Кодексу не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка становить 9297 грн 63 коп.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахункового листа.
Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на вимогах закону, при цьому доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263−265, 430 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) на користь особа_1 (адреса_1; ІПН номер_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 9297 грн 63 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25; код єдрпоу 14307392) судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.
Рішення суду, в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь особа_1 заборгованості по заробітній платі, — підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.
Суддя В. О. [К.]
