ТОВ "СУМСЬКЕ АТП-15927": невыплата зарплаты
Справа№592 / 6006/20
Производство №2 / 592/2152/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
23 октября 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд. Области в составе
председательствующей судьи [Л.] А.В.,
с участием секретаря судебного заседания чере С.В.,
представителя истца [Я.] А.И.,
розглянувшы в открытом судебном заседании дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» о взыскании задолженности по заработной плате, кредиторской задолженности за предоставленную финансовую помощь,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины суд может объявить только вступительную и резолютивную часть решения суда. Согласно ч.6 ст. 259 ГПК Украины в исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения суда может быть откладено- на срок не более десяти дней, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.
постановил:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 задолженность по договору возвратной финансовой помощи от 05.03.2012 в сумме 101 000, 00 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 задолженность по заритний плате за период с 01.06.2018 по 14.06.2018 в сумме 2 190, 00 грн. с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательных платежей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 уплаченный судебный сбор в сумме 1010, 00 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу государства судебный сбор в сумме 840, 80 грн.
Решение суда может быть обжаловано непосредственно в Сумской апелляционный суд путем подачи апелляционной скаргы в тридцатидневный срок со дня принятия решения. В случае провозглашения вступительной и резолютивной части решения — в тот же срок со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суду апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Сведения об участниках дела:
Истец: особа_1 — адрес_1, рнокпп номер_1.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» — м. Суми ул. Белопольский шлях, 16, егрпоу 35171957.
Судья А.В. [Л.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/6006/20
Провадження №2/592/2152/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючої судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
представника позивача Якименка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» про стягнення заборгованості по заробітній платі, кредиторської заборгованості за надану зворотну фінансову допомогу,
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
ухвалив:
Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 заборгованість по договору зворотної фінансової допомоги від 05.03.2012 у сумі 101 000, 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2018 по 14.06.2018 у сумі 2 190, 00 грн. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 сплачений судовий збір у сумі 1010, 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення — в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: особа_1 — адреса_1, рнокпп номер_1.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» — м. Суми вул. Білопільський шлях, 16, єдрпоу 35171957.
Суддя О.В. [Л.]
Производство №2 / 592/2152/20
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
23 октября 2020 г. Сумы
Ковпаковский районный суд. Области в составе
председательствующей судьи [Л.] А.В.,
с участием секретаря судебного заседания чере С.В.,
представителя истца [Я.] А.И.,
розглянувшы в открытом судебном заседании дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» о взыскании задолженности по заработной плате, кредиторской задолженности за предоставленную финансовую помощь,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины суд может объявить только вступительную и резолютивную часть решения суда. Согласно ч.6 ст. 259 ГПК Украины в исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения суда может быть откладено- на срок не более десяти дней, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.
постановил:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 задолженность по договору возвратной финансовой помощи от 05.03.2012 в сумме 101 000, 00 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 задолженность по заритний плате за период с 01.06.2018 по 14.06.2018 в сумме 2 190, 00 грн. с последующим удержанием из этой суммы налогов и обязательных платежей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу особа_1 уплаченный судебный сбор в сумме 1010, 00 грн.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» в пользу государства судебный сбор в сумме 840, 80 грн.
Решение суда может быть обжаловано непосредственно в Сумской апелляционный суд путем подачи апелляционной скаргы в тридцатидневный срок со дня принятия решения. В случае провозглашения вступительной и резолютивной части решения — в тот же срок со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суду апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Сведения об участниках дела:
Истец: особа_1 — адрес_1, рнокпп номер_1.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Сумское АТП-15927» — м. Суми ул. Белопольский шлях, 16, егрпоу 35171957.
Судья А.В. [Л.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа№592/6006/20
Провадження №2/592/2152/20
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючої судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
представника позивача Якименка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» про стягнення заборгованості по заробітній платі, кредиторської заборгованості за надану зворотну фінансову допомогу,
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
ухвалив:
Позовну заяву особа_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 заборгованість по договору зворотної фінансової допомоги від 05.03.2012 у сумі 101 000, 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2018 по 14.06.2018 у сумі 2 190, 00 грн. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь особа_1 сплачений судовий збір у сумі 1010, 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення — в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: особа_1 — адреса_1, рнокпп номер_1.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» — м. Суми вул. Білопільський шлях, 16, єдрпоу 35171957.
Суддя О.В. [Л.]
-
✓ ПреимуществаНет ни единого. Далее →✗ Недостаткикп «Водоканал» в Сумах — это змеиное кубло.Когда шёл на испытательный срок, были надежды на то, что это нормальная компания. Обычная шарашкина контора, людям врут, разводят на деньги. Общаются только матом, за людей не считают, мы для них — быдло! Подставляют сотрудников! Убирайте этих людей, это не команда! Люди офигевшие в край! Хамло…Особенно выделяется к.а.а., начальник абонентского отдела КП «Водоканал» СМР — [censored] и подонок редкостный! Это самый настоящий кошмар. Она [censored] на всю голову. Я не понимаю руководство водоканала, почему они до сих пор её не уберут.… Она достаёт людей, доводит до срыва на ровном месте, ей в психушке нужно лечиться. Стареющая дама, с вавкой в голове. Когда уже, наконец, заменят её, никто не хочет с ней работать, люди увольняются. Ей не начальником отдела нужно быть, ей лечиться нужно! Эта [censored] вас доведёт до срыва, если вы согласитесь с ней работать.. Далее →