ТОВ "УНІФОРМ ПЛЮС": невыплата зарплаты

Дело №751 / 7207/20
Производство №2 / 751/1369/20

решение
именем украины
22 декабря 2020 город Чернигов
Н о в о с а в о д с к и и р а и о н н ы й с у д м и с т а Ч е р н и г о в а
в составе: председательствующего - судьи [Д.] А. Г.
секретаря судебного заседания Гармаш-Лящинський М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного искового производства без вызова (сообщения) сторон по имеющимся в деле материалам гражданское дело по иску особа_1 в Общество с ограниченной ответственностью «униформа Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

В С Т А Н О В И Л:

28.10.2020 года истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «униформа Плюс» / далее ООО «Униформа Плюс» / в его пользу задолженность по выплате заработной платы в сумме 22242 грн. 54 коп.
Стороны в судебное заседание не вызывались. Рассмотрение дела осуществлялся по имеющимся в спрае материалами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что особа_1 работает в должности слесаря ​​по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования.
Согласно ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины и ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной офспилковои организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
В нарушение требований закона, ответчик не произвел с истцом полный расчет, в сроки, предусмотренные законодательством Украинывследствие чего возникла задолженность по заработной плате.
Согласно расчетного листа, который содержится в материалах дела, по состоянию на сентябрь 2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 22 242 грн. 54 коп.
Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 22242 грн. 54 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать заявленный истцом но не опровергнут ответчиком размер долга по заработной плати в сумме 22242 грн. 54 коп. (Обязательные платежи по данной суммы удержано).
На основании ч. 2 ст. 141 ГПК Украины, с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 грн. 80 коп.
В соответствии с ст.141 ГПК Украины, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в случае удовлетворения иска возлагаются на ответчика. Статьей 137 ГПК Украины установлено: расходы, связанные с правовым помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления прав начей помощи за счет государства.
По результатам рассмотрения дела расходы на юридическую помощь адвоката подлежат распределению между сторонами вместе с другими судебными издержками. Для целей распределения судебных расходов:
1) размер расходов на юридическую помощь адвоката, в том числе гонорара адвоката за представительство в суде и другую юридическую помощь, связанную с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д., а также стоимость услуг помощника адвоката определяются согласно условиям договорао предоставлении правовой помощи и на основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг и выполненных работ и их стоимости, уплаченной или подлежащей уплате соответствующей стороной или третьим лицом;
2) размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката, необходимых для предоставления правовой помощи, устанавливается в соответствии с условиями договора о предоставлении правовой помощи на основании соответствующих доказательств, подтверждающих осуществление соответствующих расходов.
Для определения размера расходованиемт в юридическую помощь с целью распределения судебных расходов участник дела дает детальное описание работ (оказанных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления правовой помощи.
Так, в подтверждение понесенных расходов на профессиональную юридическую помощь и их возмещения за счет оппонента в процессе сторонам необходимо представить следующие доказательства: 1) договор о предоставлении правовой помощи (договор поручения, договор о предоставлении юридических услуг и т.п.); 2) документы, свидетельствующие об оплате гонорара и других расходов, связанных с предоставлением правовой помощи, оформленные в установленном законом порядке (квитанция к приходному кассовому ордеру, платежное поручение с отметкой банка или другой банковский документ, кассовые чеки и т.п.); 3) доказательства объема оказанных услуг и выполненных работ (акты оказанных услуг, акты выполненных работ и др.) 4) иные документы, подтверждающие объем, стоимость предоставленных услуг или расходы адвоката, необходимые для предоставления юридической помоги.
Согласно ч. 8 ст. 141 ГПК Украины, размер затрат, которые сторона оплатила или должен уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.). Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.
Истец предоставил в суд копию квитанции №18 от 21.10.2020 года о фактической уплате 600грн. 00 коп., Копию договора о предоставлении правовой помощи №20-10 / 20 от 20.10.2020 года, копию свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью и копию акта приема-передачи оказанных услуг №1 от 21.10.2020 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактически потраченное время и понесенные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на профессиональную юридическую помощь в размере 600 грн. 00 коп., Поскольку они подтверждены надлежащими, достовернымии допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 81, 84, 141, 263-265, 268, 274-279, 354 ГПК Украины, суд -
решил:

Исковые требования лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «униформа Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «униформа Плюс» (код егрпоу - 40889707) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1, задолженность по заработной плате в сумме 22242 (двадцать две тысячи двести сорок два)грн. 54 коп. (Обязательные платежи по данной суммы удержано) и 600 грн. 00 коп. расходов на профессиональную юридическую помощь.
Решение в части взыскания заработной платы в пределах суммы платежа за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «униформа Плюс» (код егрпоу - 40889707) в пользу государства судебный сбор в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Черниговского апелляционного суда.
Апелляционную жалобу на решение суда может бытьподано в течение тридцати дней со дня принятия решения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полный текст решения суда изготовлен 22.12.2020 года.

Председательствующий - судья А. Г. [Д.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа №751/7207/20
Провадження №2/751/1369/20

рішення
іменем україни
22 грудня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді [Д.] О. Г.
секретаря судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» /далі ТОВ «Уніформ Плюс»/ на його користь заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 22242 грн. 54 коп.
Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що особа_1 , працює на посаді слюсаря з ремонту та обслуговування систем вентиляції та кондиціонування.
Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В порушення вимог закону, відповідач не провів з позивачем повний розрахунок, у строки, передбачені законодавством України, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі.
Згідно розрахункового листа, який міститься в матеріалах справи, станом на вересень 2020 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 22242 грн. 54 коп.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 22242 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати заявлений позивачем та не спростований відповідачем розмір боргу по заробітній платі в сумі 22242 грн. 54 коп. (обов`язкові платежі з даної суми утримано).
На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Статтею 137 ЦПК України встановлено: витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Так, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента в судовому процесі сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки тощо); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Позивач надав до суду копію квитанції №18 від 21.10.2020 року про фактичну сплату 600 грн. 00 коп., копію договору про надання правової допомоги №20-10/20 від 20.10.2020 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копію акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 21.10.2020 року.
За таких обставин, беручи до уваги фактично витрачений час і понесені витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 600 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені належними, достовірними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 141, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:

Позовні вимоги особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» (код єдрпоу - 40889707) на користь особа_1 , інформація_1 , рнокпп номер_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 22242 (двадцять дві тисячі двісті сорок дві) грн. 54 коп. (обов`язкові платежі з даної суми утримано) та 600 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» (код єдрпоу - 40889707) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 22.12.2020 року.

Головуючий - суддя О. Г. [Д.]