ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области: невыплата зарплаты
Номер дела: 2−10865/2021 ~ М-9379/2021
Дата решения: 26.10.2021
Истец (заявитель): [Т.] [М.] [В.]
Ответчик: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−10865/2021
(45rs0026−01−2021−017659−86)
решение
Именем Российской Федерации
26 октября 2021 года г. Курган
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года.
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2021 года.
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи [Е.] а.в.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Т.] [М.] [В] к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» о взыскании расходов на проезд, компенсации морального вреда
при участии:
от истца: [Т.] М.В., предъявлен паспорт;
от ответчика: [Т.] Н.Ю., доверенность от дд.мм.гггг №; Ефимова Н.М., доверенность от дд.мм.гггг №;
установил:
[Т.] М.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее — ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области) о взыскании расходов на проезд, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области. В связи с нахождением в очередном отпуске в период с 01.07.2021 по 11.08.2021 ею были приобретены авиабилеты на общую сумму 19 566 руб., однако ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области произвело выплату компенсации расходов по проезду к месту отдыха в размере 11 468 руб., а в компенсации расходов по проезду из места отдыха в размере 8098 руб. было отказано в связи с отсутствием кассового чека.
Просит суд взыскать с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области расходы на проезд в размере 8098 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб.
Истец [Т.] М.В. в судебном заседании на исковых требованиях в части взыскания расходов на проезд в размере 8098 руб. настаивала в полном объеме, просила суд не рассматривать её требования о взыскании компенсации морального вреда.
Представители ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области [Т] Н.Ю. и Ефимова Н.М., действующие на основании доверенностей в судебном заседании с требованиями не согласились по основаниям отзыва на исковое заявление.
Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец [Т.] М.В. проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, что подтверждается контрактом от 27.04.2020.
На основании приказа начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области от 01.06.2021 № 130-к [Т] М.В. предоставлен основной отпуск за 2021 год с 01.07.2021 по 11.08.2021 с пребыванием в г. Геленджике.
16.08.2021 [Т.] М.В. обратилась к работодателю о выплате денежных средств в размере 19 566 руб. для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно по маршруту Курган-Челябинск, Челябинск-Геленджик, Геленджик-Москва-Курган.
Из авансового отчета от 16.08.2021 № 55 следует, что [Т.] М.В. были приобретены автобусный билет по маршруту Курган-Челябинск на сумму 700 руб., авиабилет по маршруту Челябинск-Геленджик на сумму 10 768 руб. и авиабилеты по маршруту Геленджик-Москва-Курган на сумму 8098 руб.
26.08.2021 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области произвело выплату [Т.] М.В. денежной компенсации для оплаты проезда к месту проведения отпуска в размере 11 468 руб., что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг №.
Согласно маршрутной квитанции к электронному билету № стоимость авиабилетов маршруту Геленджик-Москва-Курган составляет 8098 руб.
В соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в организациях, учреждениях и органах, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Порядок оплаты проезда сотрудника и члена его семьи устанавливается руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Приказом ФСИН России от 08.09.2020 № 637 утвержден Порядок оплаты проезда сотруднику уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно» (далее — Порядок).
В пункте 2 Порядка сотруднику и одному из членов его семьи оплачиваются расходы по проезду в отпуск железнодорожным, воздушным, водным, автомобильным (за исключением такси) и личным транспортом, в том числе: за пользование постельными принадлежностями, за проезд в вагонах повышенной комфортности, сбор за оформление билетов, за оплату установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением добровольного страхового сбора, а также других дополнительных услуг, направленных на повышение комфортности пассажира, в том числе изменение классности билета, расходов, связанных с доставкой билетов, переоформлением билетов по инициативе пассажиров, доставкой багажа, сдачей билета в связи с отказом от поездки (полета) или опозданием на поезд, самолет, автобус, судно).
Согласно пункту 4 Порядка для оплаты расходов, связанных с проездом, сотрудником на имя начальника учреждения, органа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации подается рапорт с приложением документов, подтверждающих факт пребывания в месте проведения отпуска, а также документов, подтверждающих фактические расходы, связанные с проездом (подтверждающие факт оплаты туристской путевки).
В соответствии с пунктом 5 Порядка к документам, подтверждающим факт пребывания, указанным в пункте 4 настоящего Порядка, относятся: при проезде сотрудника и члена его семьи в отпуск по территории (в пределах) Российской Федерации — отпускное удостоверение с отметками учреждения, органа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органа исполнительной власти местного самоуправления.
К документам, подтверждающим фактические расходы, связанные с проездом, в силу пункта 6 Порядка относятся: при проезде воздушным транспортом — билет (маршрут/квитанция электронного авиабилета, распечатанная на бумажном носителе), кассовый чек (кассовый чек в электронной форме, распечатанный на бумажном носителе).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что покупка авиабилетов билетов была произведена за счет собственных средств истца, суд приходит к выводу, что [Т.] М.В. имеет право на компенсацию расходов к месту отдыха в <адрес> и обратно в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО1 по Курганской области в пользу [Т.] М.В. расходов на проезд в размере 8098 руб.
Доводы ответчика о том, что оснований для выплаты денежных средств по оплате проезда от места отдыха не имеется в связи с отсутствием кассового чека отклоняются судом на основании следующего.
В соответствии с пунктом 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 № 134 «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации» маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
Таким образом, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, являются сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту (Письмо Минфина России от 13.01.2012 N 03−03−06/1/11).
В маршрутной квитанции на имя [Т.] М.В. указаны стоимость перелета, дата вылета, маршрут следования.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что авиабилеты были приобретены у иностранной компания (о чем свидетельствуют общедоступные сведения из сети Интернет и информация на электронных билетах), на которую не распространяются положения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».
То есть, у иностранной организации отсутствует обязанность выдать и направить покупателю кассовый чек, соответствующий требованиямзаконодательства о применении ККТ. Данная позиция отражена в письме Минфина России от 25.12.2019 N 02−07−05/101401.
В ходе рассмотрения дела [Т.] М.В. на требованиях к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. не настаивала, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в данной части.
Из материалов дела следует, что [Т.] М.В. в связи с рассмотрением дела понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.10.2021, квитанцией от дд.мм.гггг №.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» в пользу [Т.] [М.] [В.] расходы на проезд в размере 8098 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.
Судья [Е.] а.в.
-
✓ ПреимуществаРаботала там в 2017-м году. Одно из наихудших мест работы. Из преимуществ только более или мене комфортный график работы и официальное трудоустройство и опыт, который может пригодиться. Больше не нашла для себя ничего ценного. Не советую никому туда идти Далее →✗ НедостаткиТоксичная атмосфера и люди выживают тех, кто неугоден, причём тут это норма. Чего стоят С.К., который сам натворил дел (была мутная история не то с ящиками, не то ещё с чем-то), и выживает а.с.м., который прямым текстом требует увольняться и способен каждый рабочий день превратить в кошмар. Я пришла в первый цех переводом, когда увольнялась сотрудница, которой предложили лучшие условия, и она согласилась. Да, она меня научила, я ещё спрашивала её и тех, кто давно трудится. Но я сталкивалась с придирками и даже настоящей травлей. И ничего, что второго кладовщика не сразу нашли, ибо никто за гроши не хотел работать! Я одна возилась, и хотя я способна вникнуть досконально в детали, всё равно из-за недостатка опыта неизбежны ошибки в большом количестве. А Матвеев начал нагло выдавливать меня и угрожать, что я не пройду испытательный срок, и высокомерно высказываться обо мне как об особо ущербной, хотя у меня нет грубых нарушений здоровья и умственной отсталости, и это подтверждено. Потом Майбасов начал выговаривать и пугать увольнением. Однажды шантажировал меня тем, что если я не напишу заявление в течение часа, то он уволит меня по статье. Вкупе с отвратительным поведением Матвеева это привело к тому, что у меня возник нервный... Далее →
-
✓ ПреимуществаКоллектив Далее →✗ НедостаткиОтвратительные условия труда. Устроена на должность продавец-кассир, по факту ты и мерчандайзер, и ревизор. Каждый месяц ревизии, только закончилась ревизия, началась переоценка, то одна, то другая. Сидеть нельзя, 13 часов на ногах. Если появилось свободное время, и ты не занимаешься ничем и присела, сразу фотографируют и пишут убрать стул. Самое главное, что за все это тебе никто ничего не оплачивает! Ты можешь весь день заниматься переоценкой, ревизией, мерчандайзингом, ничего не продать и уйти домой с пустым карманом. За 12 часов платят 400р. И % с продаж. Повторюсь, если сегодня ты ничего не продал, то за 13 часов ушел с 400р. Оплата 1 часа составляет 33р. То есть уходишь ты с работы вся вымотанная, но ничего не заработала! Ещё очень важный момент: при увольнении бонусную часть, которую ты заработала, выплачивают тебе только через 3 месяца, и ещё могут кинуть тебя на кругленькую сумму. Так как был пример того, как з.у.о. уволилась, ждала 3 месяца, в итоге не доплатили ей 10 тысяч. Основание у них в такой задержке связано с тем, что изделия возвращают! И опять вернемся к ещё одной важной теме: ты можешь простоять с клиентом час, а то и 2, вести его к продаже, провести... Далее →💬2 комментария