Юзер Пикабу с ником ivantatarinov поделился своим опытом прохождения собеседования на позицию аналитика данных и странными требованиями работодателя:
На собеседовании на должность аналитика данных автор столкнулся с логической задачей о револьвере, которая, по его мнению, не имеет отношения к реальной работе.
Хотя задача требовала знания теории вероятностей, в повседневной практике автору чаще приходилось писать SQL-запросы и анализировать данные.
Он отметил, что такие логические задачи могут быть полезны для оценки логического мышления кандидата, но не отражают реальных задач, с которыми сталкиваются аналитики.
Автор призывает не воспринимать отказ после подобных вопросов как окончательный приговор, так как у него было много неудачных собеседований.
В заключение, он рекомендует рассуждать вслух во время собеседования и подтянуть базовые знания статистики для успешного прохождения технических интервью.
Вопросы и ответы по истории
Какую задачу дали автору на собеседовании?
Автору предложили решить логическую задачу о револьвере с двумя патронами и четырьмя пустыми гнёздами.
Что из навыков оказалось полезным в работе аналитика?
Полезными навыками оказались написание SQL-запросов, автоматизация расчёта показателей на Python и анализ данных.
Как автор оценивает такие логические задачи на собеседованиях?
Автор считает, что такие задачи не отражают реальную работу аналитика, но могут помочь в оценке логического мышления кандидата.
Оригинальный пост на Пикабу: На собеседовании на аналитика мне дали задачу про револьвер. Я до сих пор думаю, зачем