Вельск — сначала смотри здесь — потом иди туда.

Да, интересно. Прочитал отзывы о СЗЭМО Инвертор. Действительно, это какая-то секта или типа «подразделение». Основной костяк — [К.] [В.] [А.] [С.] [А.] [А.] [И.] Михадюк [В.] [Г.] [Е.] [К.] [И.] [М.] [К.] [Ю.] [Е.] из подразделения Instart — [Е.] [И.]. Я работал в подразделении Instart, продавал их преобразователи частоты. И действительно стал невольным участником экзекуции над сотрудником — Царакаевым [Б.]. Его пытали три дня, а потом отпустили. Конечно, зрелище было не из приятных, такое ощущение, что это не со мной происходит. Да, [С.] и Михадюк что-то выкрикивали в его сторону. Да, кстати, присутствовала и Дмитриева [А.]. Это было, конечно, очень удивительно! Молодая женщина наблюдала все это зрелище. И [О.] [Ш.] тоже была, это, конечно, говорит о психическом нездоровье обеих молодых женщин. Не было и [К.] Веры [А.] и [Г.] [Е.] Андерсон Юлии (вроде как уволилась — лучшая подруга [К.] Веры). Вообщем, что я Вам могу сказать — одна из статей — «Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору». Почему это сделали и производили над Царакаевым [Б.] — непонятно. При том, что и человек-то немолодой, профессионал своего дела, абсолютно честный и кристальный человек.... Далее →

Шарашка — рога и копыта. Феерическое руководство в негативном смысле. Ложь и обман. Гарантия лишиться обещанной зарплаты. Пожалейте себя — даже не пробуйте проверять. Далее →

Заключив с данной компанией договор представительства, на консультации сказали, что мне присутствовать на судебном заседании не нужно. За меня мои интересы, защиту в суде будет представлять мой представитель, который впоследствии не явился на судебное заседание, написав заявление о переносе дела, т.к. он на другом судебном заседании. Суд, приняв во внимание данное заявление, посчитал причину неуважительной. В итоге рассмотрение дела прошло без меня и моего представителя. Далее →

Ходила на собеседование в компанию «Почта России» на вакансию ведущего специалиста по кадровому делопроизводству по адресу Казань, улица Рахматуллина, 3. Пригласила меня на собеседование Полуосьмак [К.], сказала, что она будет проводить со мной собеседование. По телефону, когда [К.] рассказывала мне о вакансии, сказала о том, что нужно вести 350−400 человек, вакансия свободная. Когда пришла на собеседование, было непонятно: 1) где [К.], женщина, которая меня «собеседовала», не представилась, говорила о Кристине в третьем лице, я поняла, что это не она. 2) оказалось, что это декретная ставка, на вопрос, что меня не предупреждали об этом, пожала плечами. (временного человека нанимали, но уволилась, так как не устраивает з.п.) 3) нужно вести 500 человек и более, а не 350−400, как обговаривалось по телефону. 4) Женщина, у которой спросила, с кем я сейчас общаюсь, это руководитель отдела кадров, которая проводила со мной собеседование, не ознакомившись с моим резюме, меня начала спрашивать вопросы о том, что точно у меня опыт не только в подборе, но все-таки есть опыт в кадровом делопроизводстве. Вопрос: вы на ведущего по персоналу нанимаете человека, и вам неважно, что у него вообще должен быть опыт по кадрам? 5... Далее →

Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-683/2025 ~ М-531/2025 Подробнее →

Снижение заработной платы у врачей и среднего медицинского персонала. Подробнее →

Задолженность по заработной плате перед работниками. Подробнее →