ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС": Не проведена специальная оценка условий труда.

08.02.2023 БелгородИНН: 3123300419

Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «АНТАРЕС».

Проверка проведена: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр», ОПО: Станция газозаправочная (автомобильная) № 44, III класс опасности, А01−14592−0064

Адрес: 308000, область, белгородская, город, белгород, улица, 50-ЛЕТИЯ белгородской области, 3, 310 000 010 000 415

Дата проверки: 09.02.2023

Причины проверки: (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований

Требование: В соответствии со ст. 214 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан организовать проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Согласно ст.27 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» № 426-ФЗ от 28.12.2013 года — действие переходного положения завершилось 31.12.2018 года. В связи с этим, все организации, предприятия, учреждения, индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать требования ст.214 «Трудового Кодекса РФ и п.2 ст.4 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» №426-ФЗ от 28.12.2013 года — провести до 31.12.2018 года специальную оценку условий труда на своих рабочих местах. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда, в случаях, установленных частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 N 426-ФЗ, внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в следующих случаях: ввод в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест. Внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение двенадцати месяцев со дня наступления случаев, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и в течение шести месяцев со дня наступления случаев, указанных в пунктах 2, 4 — 7 части 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 N 426-ФЗ, специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня внесения сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в информационную систему учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а в отношении результатов проведения специальной оценки условий труда, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. На рабочих местах, указанных в части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых действует декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, повторное проведение специальной оценки условий труда не требуется до наступления обстоятельств, установленных частью 5 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае не проведения в установленный законом срок специальной оценки условий труда работники предприятия могут быть лишены предусмотренных гарантий и компенсации. За не соблюдение требований ст. 214 Трудового Кодекса РФ, а также Федерального закона «О специальной оценке условий труда» № 426-ФЗ от 28.12.2013 года предусматривается административная ответственность по ч.2. ст.5.27.1 КоАП РФ. -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.



💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 19500

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 03.07.2025 Москвауборщица производственных и служебных помещений
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Являлась уборщицей в клиринговой компании «Антарес» в Москве. Юридический адрес по договору, который умышленно не хотели составлять более месяца: г. Владивосток, Пушкинская, 41. Обманули с зарплатой весь коллектив! Совершенно неприемлемое отношение к сотрудникам менеджеров, назначенных в Москве, которые меняются каждую неделю! Неизменно одно: обман! Далее →
  • 22.08.2024 Новый Уренгойводитель автомобиля элетромотёр завсклад
    Общая оценка:
    1
    ✓ Преимущества
    Я [О.] [Ю.] [Б.] отец Городиской Т.Ю.был незаконно уволен из ООО"Антарес» после того как я отказался выполнять не приемлемые для меня приказы. Притом не на работе, а бытовые. Было сказано, что если не выполню их требования, то сделают меня бомжом. Это было заявлено Городиским М. Н. После чего последовали действия. Так они путём обмана они отняли моё жильё, я жил у них. Меня просто выгнали, в никуда. Даже не отдали мои личные вещи приобретённые с покойной женой. Городиский М.Н. заявил что это его вещи. Было сфабриковано более 20 докладных записок о прогулах, подписанных механиком. Отказ выплатить зарплату за месяц из-за прогулов. После того как я заявил директору ООО"Антарес"что подам в суд, начались угрозы в мой адрес от Городиского М. Н. Суд признал все действия ООО"Антарес» не законными, и меня оправдали, и обязали их выплатить мне все деньги. После этого Городиские подали заявление в полицию, что покушался на Городиского М.Н. И меня арестовали, но разобрались, оправдали и отпустили. Я пишу это к тому, что бы знали с кем будущие работники будут иметь дело. Они с отцом так поступили, а какие-то вахтовики для них не люди. На всё что написано есть документы. Это что бы Городиская... Далее →
    ✗ Недостатки
    Малая зарплата. Обман рабочих. Не уважение к людям Далее →