ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМИТРОВГРАДСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД": Нарушение трудового законодательства, отсутствие персональных надбавок.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «димитровградский автоагрегатный завод».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Ульяновской области
Адрес : 433513, Ульяновская область, Г. димитровград, ПР-КТ автостроителей, Д. Д.78,
Дата проверки: 04.03.2024
Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, пм
Требование: Государственной инспекции труда в Ульяновской области стало известно о нарушении требований Трудового законодательства, а именно непредставление [В.] Р.К. персональной надбавки не соответствует локальным нормативным актам ООО «дааз». (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Согласно ст. 22 ТК РФ, Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Согласно приказу генерального директора ООО «дааз» А.П. [С.] №191 от 07.07.2023 г., на период с 01.07.2023 г. по 31.12.2023 г., работникам отдельных профессий и должностей ООО «дааз», кроме сотрудников, работающих в Сердобском филиале ООО «дааз» установлены ежемесячные стимулирующие выплаты в виде персональной надбавки процентом к тарифной ставке (должностному окладу) согласно приложению к приказу. При наличии у работника персональной надбавки она подлежит увеличению на размер, указанный в приложении к приказу процентом к тарифной ставке. Действие данного приказа продлено до 31.12.2024 г. Согласно пояснениям директора по персоналу ООО «дааз» Г.А. [Ф.] приказ №191 от 07.07.2023 г. издан с целью недопущения оттока персонала отдельных должностей и профессий, закрепленных за структурными подразделениями. Профессия доводчик-притирщик бригады 2691 автоматного цеха в данный приказ не включена. В соответствии с п. 7.1 Положения об оплате труда работников ООО «дааз», работникам могут устанавливаться следующие виды персональных надбавок: — суммой в рублях; — суммой в рублях за выполнение трудовых обязанностей вне места постоянного проживания, за выполнение ответственных и срочных заданий; — процентом к тарифной ставке. Размер и срок установления персональной надбавки определяется соглашением с работником. В Положении об оплате труда работников ООО «дааз» не указано, что персональные надбавки могут быть установлены лишь работникам отдельных профессий и должностей ООО «дааз». В приказе №191 от 07.07.2023 г. не указано с какой целью установлены персональные надбавки, также не мотивировано указание в приложении именно перечисленных профессий и должностей. Согласно ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Таким образом, непредставление [В.] Р.К. персональной надбавки не соответствует локальным нормативным актам ООО «дааз» и требованиям установленным ст. 3 ТК РФ. (приводится описание действий (бездействия) организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 4. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» объявляю предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: — Обеспечить соблюдение требований ст.ст. 3, 22 Трудового Кодекса РФ.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиНизкий уровень зарплаты. Высокомерный руководитель. Может позволить себе матернуться в адрес сотрудника. Я работала 2 месяца в данной организации, с меня вычитали 13% из зарплаты, но в налоговую выплаты не поступали. Чёрная бухгалтерия. Несоблюдение санитарных норм. Далее →
-
✓ ПреимуществаДМС, удобно расположен офис, хороший коллектив и руководство в отделе телефонных продаж Далее →✗ НедостаткиВ компании в общей сложности проработала довольно долго. Несколько лет в должности специалиста телемаркетинга. Получив повышение до ведущего специалиста, приняла решение перевестись в отдел поддержки партнёров, о чём впоследствии пожалела. Толком не обучали, более опытные коллеги проводили подобие обучения по Скайпу, которое сводилось к тому, где посмотреть ту или иную информацию. При этом информация была плохо структурирована и написана была непонятно. Далее, чтобы решить тот или иной вопрос, приходилось бегать по всему отделу, помогали неохотно. При поступлении на должность меня заверили: на улицу не выгоняем, а в случае возникновения сложностей и ошибок исправим ситуацию и проведём дополнительное обучение. Первые трудности и ошибка возникли спустя более чем полгода работы, ошибка была незначительная и вполне устранимая. До этого случая всё было хорошо, я даже попадала в топ сотрудников по качеству и скорости выполнения задач. Руководитель вызвала на разговор. Сначала гоняла по всему обучающему курсу, выучить всё наизусть было бы нереально за такой маленький срок работы, и работодатель не имеет права экзаменовать сотрудника, проработавшего меньше года, не предупредив заранее. Через некоторое время повторно вызвала и уже требовала немедленно написать заявление по собственному желанию, угрожала испортить трудовую и репутацию. Даже... Далее →