ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ": Нарушение индексации заработной платы работников.

17.09.2024 БратскИНН: 3804046850

Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «СОЮЗ».

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Иркутской области

Адрес: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Возрождения, д 3

Дата проверки: 18.09.2024

Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, ПМ

Требование: При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права поступили сведения о следующих действиях (бездействии), а именно: поступили сведения о следующих действиях (бездействии): в 2024 году письменно, на горячую линию (также рассматривались обращения, поступившие на прямую линию Президента) работники обращаются по вопросам, связанным с оплатой труда. Около 15% таких обращений содержат жалобы о непроведении индексации заработной платы в организациях различных отраслей: медицина, образование, строительство, добыча и переработка нефти и газа, транспорт и др. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В силу ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, другие работодатели — в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (ч. 6 ст. 135 ТК РФ). Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности, по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников (ст. 130 ТК РФ) и в силу предписаний статей 2, 130 и 134 ТК РФ должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору. Предусмотренное ст. 134 ТК РФ правовое регулирование не позволяет работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления индексации, поскольку предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора или Трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 г. N 913-О-О, от 17 июля 2014 г. N 1707-О, от 19 ноября 2015 г. N 2618-О). Из содержания приведенных выше нормативных положений с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что ст. 134 ТК РФ установлена императивная обязанность работодателей, в том числе не относящихся к бюджетной сфере, осуществлять индексацию заработной платы работников в целях повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности. При этом порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги работодателями, которые не получают бюджетного финансирования, устанавливается коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, обеспечивает им (в отличие от работодателей, финансируемых из соответствующих бюджетов) возможность учитывать всю совокупность обстоятельств, значимых как для работников, так и для работодателя. Трудовой кодекс Российской Федерации не предусматривает никаких требований к механизму индексации, поэтому работодатели, которые не получают бюджетного финансирования, вправе избрать любые порядок и условия ее осуществления (в том числе ее периодичность, порядок определения величины индексации, перечень выплат, подлежащих индексации) в зависимости от конкретных обстоятельств, специфики своей деятельности и уровня платежеспособности. Таким образом, право работника на индексацию заработной платы не зависит от усмотрения работодателя, то есть от того, исполнена ли им обязанность по включению соответствующих положений об индексации в локальные нормативные акты организации. Работодатель не вправе лишать работников предусмотренной законом гарантии повышения уровня реального содержания заработной платы и уклоняться от установления порядка индексации. Нарушение Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, может повлечь административную ответственность, предусмотренную положениями статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 6900

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 14.07.2025 ЛипецкВодитель экспедитор категории Е
    Общая оценка:
    3
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Обещание хороших зарплат и выплата их в самом начале работы отличное. Автомобили в основном ухожены средне. Далее →
    ✗ Недостатки
    инн 4 800 007 845, КПП 480 001 001, ОГРН 1 234 800 006 352, решил вам рассказать об этом человеке всё, для него кидняк — это есть бизнес до этого была компания ИП Рощупкин А. Н. Потом любимая организация ООО ремавто ООО «Медиалип» потом ООО «Эверест» 48 сейчас ООО «союз» и ещё есть свояк Паша А. у которого организация ООО «Вихрь» с которыми они мухлюют путём мемы автомобилей и путевых листов аренды тягачей и полуприцепов чтобы потом не найти крайних на кого человек работает. берёт к себе на работу рабочих без оформления и с оформлением на минималку, через 2 3 5 месяцев когда набирается большая задолжность по зарплате он под предлогом сломанных суппортов или ещё чего-нибудь на машине выгоняет человека с работыс мизерной выплатой. При этом посуду ничего не добьётесь потому что ОНИ переписывают организации на другие лица у которых нету денег и счетов поэтому у него так много организаций и на новых организаций никаких проблем и никаких задолженностей никогда не бывает. Посмотрите ооо медиалип или тотже ооо вихрь и итог там задолженность 300.000 и никто не выплачивает. Далее →
  • 02.08.2023 Москваохранник👍3
    ✓ Преимущества
    Работа без зарплаты Далее →
    ✗ Недостатки
    Условий нет, график работы 18 часов, обращение как с рабами, только обещания, красюков там есть, так это вообще [censored] конченный, только работа и всё, зарплата будет потом. Далее →