ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА": Нарушения трудового законодательства в коллективном договоре.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в федеральное казенное учреждение «объединенное стратегическое командование центрального военного ОКРУГА».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Свердловской области
Адрес: 620075, свердловская область, Г. екатеринбург, ПР-КТ ленина, Корпус СТР. 71,
Дата проверки: 12.02.2024
Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, ПМ
Требование: В государственном казенном учреждении службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» 22.12.2023 зарегистрирован коллективный договор арсенала (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов) (войсковая часть 58 661 — ББ) (Юридический адрес: ул. Маневровая, д.29, г. Екатеринбург; фактический адрес: войсковая часть 58661-ББ, п. Кедровка, Березовский район, Свердловская область, телефон +7 (34369) 4−97−00) на 2023 — 2026 годы, регистрационный номер 236-кд. При регистрации выявлены условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актам, содержащими нормы Трудового права: 1. В п. 1.4 коллективного договора, работодатель, в нарушение ст. 65 ТК РФ не указывает, что при заключении Трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю трудовую книжку и (или) сведения о трудовой деятельности. 2. В п. 1.5 коллективного договора, работодатель, в нарушение ст. 31 ТК РФ, признает профсоюз единственным представителем гражданского персонала. 3. В абз. 10 главы 5 коллективного договора, работодатель, в нарушение ст. 117 ТК РФ, а также в нарушение п. 53 Отраслевого соглашения между Профессиональным союзом гражданского персонала Вооруженных Сил России и Министерством обороны Российской Федерации на 2020 — 2022 годы (продленного на 2023 — 2025 годы) указывает, что замена дополнительного отпуска денежной компенсацией не допускается. 4. В п. 7.1 коллективного договора работодатель не учитывает положения Федерального закона от 02.07.2021 № 311-ФЗ, ссылаясь на недействующие редакции ст.ст. 212, 223, 217, 218 ТК РФ. 5. В п. 7.1 коллективного договора работодатель не учитывает положения Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ, указав, что работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест. 6. В п. 8.1 коллективного договора работодатель не учитывает положения Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ, указав, что работодатель обязуется представлять в Пенсионный фонд документы для оформления государственных пенсий. 7. В преамбуле Приложения № 1 к коллективному договору, работодатель, в нарушение ст. 44 ТК РФ указывает, что правила внутреннего Трудового распорядка являются локальным нормативным актом. 8. В п. 1.2 Приложения № 1 к коллективному договору, работодатель, в нарушение ст. 57 ТК РФ, не указывает в трудовом договоре обязательными для включения следующие условия: условия труда на рабочем месте, условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Кроме того, работодатель в трудовом договоре указывает компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте, исключив гарантии. 9. В п. 1.12 Приложения № 1 к коллективному договору, работодатель, в нарушение ст. 65 ТК РФ указывает, что при заключении Трудового договора лицо, поступающее на работу, обязано предъявить страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а так же не указывает, что при заключении Трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю трудовую книжку и (или) сведения о трудовой деятельности. 10. В п. 4.5.28 Приложения № 2 к коллективному договору, работодатель, в нарушение ст. 24 ТК РФ, ставит в зависимость от финансово-экономического положения учреждения выплату премии работникам, выполнившим условия показателей и критерии оценки эффективности деятельности. 11. Приложение № 10 к коллективному договору не соответствует приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 г. N 767н, а так же в п. 5 Приложение № 10 к коллективному договору имеется неуместная ссылка на Приказ Минтруда России от 09.12.2014 N° 997н. 12. В приложение № 11 к коллективному договору имеются неуместные ссылки на приложение № 1 к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 г. № 766н, а так же имеется ссылка на Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17.12.2010г. №1122н.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаБесплатное питание Далее →✗ НедостаткиХотела бы рассказать о работе для подростков в данном месте! В домовом чате написала женщина, что ищет порядочных подростков для работы летом вожатыми! Мы отдыхали в школьных и загородных лагерях много раз, поэтому дочь заинтересовала эта работа! Пригласили на собеседование, очень понравилось, сказали 1500 р. за 1 день с 8 до 16, бесплатное питание и оплата проезда. Супер! Создали чат, там всю скинули информацию и все документы. Сказали, надо пройти бесплатную стажировку, посмотреть коммуникацию с детьми! Стажировка была на Мичуринских прудах. Там уже сказали, 1000 р. будет за смену и смена до 18 ч (((уже как-то не очень… девчонкам по 17 лет выходить на 10-часовую смену без перерыва с детьми тяжело… но пообещали уже, что выйдем, девочки ответственные подводить не стали! По итогу план-сетка на смену выдалась с неполной информацией, половина мероприятий доводилась на ходу! Для работы с детьми никакой мед. комиссии не проходили, договоры до сих пор им не выдали! За 2 недели компенсировали за проезд 1000 р. Смена заканчивалась в 19.00, когда разберут всех детей! Девчонки домой приезжали в 19.30,... Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаКоллектив, но не весь. Далее →✗ НедостаткиИнформация взята от нескольких сотрудников в процессе их опроса и опубликована только при условии полной анонимности. Некоторые сотрудники до сих пор работают. ООО «ПКФ «Куб-Сервис» (огрн: 1 126 671 020 024, ИНН: 6 671 406 828), ООО «ПКФ «КУБ» (ОГРН 1 186 658 088 319, ИНН 6 671 091 208), ООО «Эксперт-Навигатор» (ОГРН 1 216 600 062 403, ИНН 6 679 146 177), ООО «Азрмк» (ОГРН 1 156 685 001 626, ИНН 6 685 083 278), ИП Власова А.А. (ИНН 667 100 313 300), Ассоциация «анпк» (ОГРН 1 156 600 000 798, ИНН 6 685 088 075), ИП Власов В.В. (ИНН 667 101 707 040), Власова Т.С. ИНН 667 113 625 755) и другие, которые пока скрывают.Это все одна компания, принадлежащая Власову В.В. (ИНН 667 101 707 040), он через своих родственников, так или иначе, управляет всем бизнесом. Отдел персонала в полном составе обманывает, обещают одно, по факту другое. Нет ни спецодежды, ни нормальных условий работы, ничего из того, что они вам скажут. Обещают какие-то вахты, проживание, стабильность, но этого нет.Вам будут по телефону говорить про какие-то «хорошие условия работы», по факту вы получите черную зарплату, которую можете и не получить, непонятный график работы, который никак не соответствует ТК РФ, инструменты, которые вряд ли будут работать, материалы,... Далее →