АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК "ВОЛОГЖАНИН": Нарушение порядка изменения условий трудового договора и применения дисциплинарных взысканий.

30.01.2025 ВологдаИНН: 3525030681

Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в акционерное общество «БАНК «ВОЛОГЖАНИН».

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Вологодской области

Дата проверки: 31.01.2025

Требование: Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Трудовым кодексом РФ (далее -ТК РФ) предусмотрено два порядка изменения определенных сторонами условий Трудового договора. По письменному соглашению сторон в соответствии со статьей 72 ТК РФ и изменение условий по инициативе работодателя, но со значительными ограничениями, установленными статьей 74 ТК РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. № 37-П). Существенные условия Трудового договора (трудовая функция, режим работы, оплата труда) изменяются, как правило, только по взаимной договоренности с работником. Инициировать изменения может как сам работник, так и работодатель. Изменить существенные условия Трудового договора в одностороннем порядке разрешено только в исключительных случаях. Так, это допустимо если речь идет не о трудовой функции, когда изменяются организационные или технологические условия труда. Изменение существенных условий Трудового договора фиксируют в дополнительном соглашении к нему. При необходимости работодатель издает приказ, вносит изменения в трудовую книжку (в случае ее ведения), сведения о трудовой деятельности и личную карточку работника. В отдельных случаях о предстоящих изменениях работника нужно уведомить заранее. В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия Трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий Трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено ТК РФ (статья 74 ТК РФ). По вопросу применения дисциплинарного разъясняю, что согласно статье 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель вправе применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение. Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Невыполнение должностных обязанностей выражается в нарушении работником положений закона, Трудового договора, правил внутреннего Трудового распорядка, других документов, содержащих обязанности работника (абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). При наложении дисциплинарного взыскания учитываются тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, в том числе факта невыполнения должностных обязанностей. При этом работодатель должен установить, возложены ли на работника соответствующие обязанности в частности, нужно проверить, прописана ли обязанность в трудовом договоре, правилах внутреннего Трудового распорядка, иных локальных нормативных актах и применить дисциплинарное взыскание соразмерно его проступку с учетом предшествующего поведения работника и отношения его к труду (ч. 1 ст. 192 ТК РФ, абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников (ч. 1 — 3 статьи 193 ТК РФ). За нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания грозит ответственность по ч.1 ст. 5.27 КОАП РФ. В случае нарушения работодателем порядка изменения существенных условий Трудового договора установлена административная ответственность по части 1 или 2 статьи 5.27 КоАП РФ.



💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 4800

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 11.11.2025 Вологдабухгалтер
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Не выплачивает зарплату. Далее →
  • 10.09.2025 Вологда
    ооо «дорожно-строительное управление» (https://ofcheck.ru/organization/3528267181/352501001/dsu) организация с хорошим устойчивым позиционированием на рынке, т.к. «заточена» под вологодскую (городскую и областную) администрацию. С тендерами проблем нет. На всех ключевых должностях по состоянию на 2025 г. женские персонажи с функционалом «смотрящих»: чистейшее «бабье» царство. Причем, у директора (в.н.) отсутствует строительное образование (специалитет и магистратура: • Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова (год окончания — 1999) • Костромской государственный технологический университет (год окончания — 2009)), как и у предыдущих директоров. Видимо, есть иные достижения. а.с.д. — суперперсонаж, «смотрящая» за ПТО, она же (https://ofcheck.ru/search?query=Анастасия+Сергеевна+Довгоказ) председатель правления ТСЖ «тихие зори». В специфике работы ПТО не ориентируется от слова совсем, несмотря на наличие строительного образования: полнейшее незнание нормативной базы, оценки качества стройматериалов, порядка формирования РД и ИД, работы ПО. Представляется как Анастасия без имени и отчества в сорокалетнем возрасте на европейский манер! На собеседовании по вакансии не задала ни одного предметного вопроса, т.к. ориентируется в строительстве по направлению «0−0», вся беседа проходила в формате «оно, что-либо не кое-что, в целом и в общем». По окончании беседы заявила о ожидании «обратной» связи, и, после очередного согласования с «бабьим царством» (6 просмотров резюме!) в этот же день выставила... Далее →