ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОЗАВОДСКАЯ БЛАНОЧНАЯ ТИПОГРАФИЯ": Задержка выплат и отсутствие компенсации процентов.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «петрозаводская бланочная типография» выявила нарушения.
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Республике Карелия
Адрес : 185011, карелия республика, ГОРОД петрозаводск, УЛИЦА РОВИО (кукковка Р-Н), дом 6А, 10, 100 000 010 000 994
Проверяющий: Начальник правового отдела — главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) [С.] м.а.
Дата проверки: 04.12.2020
Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права. Мотивированное представление № 253 о необходимости назначения внеплановой выездной проверки от 01.12.2020 по результатам анализа предварительной проверки поступивших обращений от 11.11.2020 № 10/7−1547−20-ОБ, от 12.11.2020 № 10/7−1554−20-об
Сведения о нарушении : В нарушение абзаца 1 части 2 статьи 22, части 4 статьи 84.1, части 1 статьи 140 ТК РФ работодателем нарушен срок выплаты сумм, причитающихся Кравец М.В. при прекращении Трудового договора: выплата произведена частично 11.11.2020 в размере 60 000 руб. 00 коп. (реестр № 99), 25.11.2020 в размере 15 000 руб. 00 коп. (реестр № 101). Тогда как выплата сумм, причитающихся Кравец М.В. при прекращении Трудового договора должна была быть произведена работодателем в день увольнения 06.11.2020.в нарушение части 1 статьи 236 ТК РФ работодатель не выплатил 11.11.2020, 25.11.2020 Кравец М.В. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно за задержку выплаты сумм, причитающихся при прекращении Трудового договора. В нарушение абзаца 1 части 2 статьи 22, части 4 статьи 84.1, части 1 статьи 140 ТК РФ работодателем не произведена выплата Кравец М.В. части сумм, причитающихся при прекращении Трудового договора, в размере 69 923 руб. 66 коп. Тогда как выплата сумм, причитающихся Кравец М.В. при прекращении Трудового договора должна была быть произведена работодателем в день увольнения 06.11.2020.
Нарушенный правовой акт: абзац 1 части 2 статьи 22, часть 4 статьи 84.1, часть 1 статьи 140 ТК РФЧасть 1 статьи 236 ТК РФчасть 1.1 статьи 26.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» подпункт «а» пункта 2, подпункт «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 438 «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Требование: В соответствии с частью 1 статьи 236 ТК РФ выплатить Кравец М.В. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно за задержку выплаты сумм, причитающихся при прекращении Трудового договора (выплаты произведены 11.11.2020, 25.11.2020, тогда как должны были быть выплачены 06.11.2020)в соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 22, частью 4 статьи 84.1, частью 1 статьи 140 ТК РФ выплатить Кравец М.В. сумму, причитающуюся при прекращении Трудового договора, в размере 69 923 руб. 66 коп.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
- 🏭 Завод и фабрика: отзывы о работе в Петрозаводске (3 отзыва) →
- Работа в Петрозаводске (325 отзывов) →
Комментарии (1)
-
ООО «Форто Сервис» (клининг) и «Форто Инвест» (стройка) — это жемчужины в короне одного гениального собственника-управленца. Ранее компания скромно работала под вывеской «КлинКлининг», но, видимо, стало тесно в рамках одного каламбура.Об основателе и вдохновителе стоит сказать отдельно. Это человек, построивший свою бизнес-империю на прочном фундаменте — он с гордостью рассказывает, как «отжал» бизнес у собственной жены при разводе. Видимо, это его персональный MBA — курс по жёсткому поглощению активов.Образование? Зачем оно, когда есть врождённая гениальность, подкреплённая блестящим аттестатом зрелости! Недостаток знаний наш лидер компенсирует виртуозным владением набором «умных» слов, которые он вставляет так метко, что у коллектива просто скулы сводит от смеха. Местный фольклор пополняется новыми мемами после каждого его выступления.Он страстно желает выглядеть респектабельным бизнесменом и втереться в доверие к медийным лицам города. Но беда в том, что быдловатая сущность, патологическое хамство и дутая трусость пробиваются наружу с первых секунд общения. Его коронный номер — устроить разнос любому сотруднику, унизив и оскорбив его на потеху публике. Что за бизнес без здоровой атмосферы?Его креативность не знает границ, потому что простирается далеко за рамки Уголовного Кодекса.... Далее →
-
Кидает с зарплатой клининговая компания, работающая по договору с РЖД.Договор составлять не хотят, с деньгами динамят, а потом кидают. Адрес А. 16.Будьте бдительны. Не советую. Далее →
Светлана
17.06.2021 09:36
Я являюсь бывшим работником бланочной типографии, на данный момент я уволилась по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты, с марта по май 2021 года. При увольнении расчет не произвели. Уволились 01.06.2021 года, прошло 17 дней, деньги так и не заплатили. Заявление по выплате зарплаты отправила в прокуратуру.