ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕШЕНИЕ": Нарушения безопасности труда при работе на высоте.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «РЕШЕНИЕ».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Мурманской области
Адрес: 183052, Мурманская область, ГОРОД мурманск, мурманск, УЛ шевченко, Д. 14, 2
Дата проверки: 05.04.2024
Причины проверки: Выдано по результатам КНМ, ПМ
Требование: Одним из инструментов профилактики нарушений Трудового законодательства, реализуемых Государственной инспекцией труда (далее — ГИТ) в Мурманской области, помимо информирования и консультирования работодателей по вопросам применения норм Трудового права, является предостережение о недопущении обязательных требований. В адрес ГИТ в Мурманской области поступила информация об осуществлении ООО «решение» работ на высоте по очистке (уборке) крыш зданий от снега и льда или их ремонту. (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В соответствии со ст. 214 ТК РФ Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и Трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; Согласно абз. 6 п. 13 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных Приказом Минтруда России от 29.10.2020 № 758н «Об утверждении» работы на высоте, выполняемые на нестационарных рабочих местах, в том числе работы по очистке крыш зданий от снега, относятся к работам с повышенной опасностью, на производство которых выдается наряд-допуск. Согласно абз. 251 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» допуск работников к выполнению кровельных и других работ на крышах зданий производится в соответствии с нарядом-допуском после осмотра ответственным исполнителем работ или мастером совместно с бригадиром несущих конструкций крыши и ограждений и определения их состояния и мер безопасности. Таким образом, действия ООО «решение» могут привести к нарушению обязательных требований действующего законодательства, а именно, ст. 214 Трудового Кодекса РФ, п. 13 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве и абз. 251 Правил по охране труда при работе на высоте. В соответствии со ст. 419 Трудового Кодекса РФ лица, виновные в нарушении Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права, могут быть привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой ответственности, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. В целях контроля (надзора) за соблюдением Трудового законодательства, а также в целях профилактики производственного травматизма при работах на высоте, связанных с очисткой (уборкой) крыш зданий от снега и льда или их ремонту. (приводится описание действий (бездействия) организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 4. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения указанных выше требований: «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ, Приказ Минтруда России от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», Приказ Минтруда России от 29.10.2020 № 758н «Об утверждении Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве»
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ НедостаткиВ мае отдали в ремонт смартфон в г. Новосибирске, в итоге обещали, что телефон будет как новенький, заплатили за ремонт 8250 руб., через несколько дней смартфон начал «глючить» также как и до ремонта. Привезли по гарантии в ремонт, обещали перезвонить, прошла почти неделя — никто не звонил, пришлось самим с ними связываться — это получилось не с первого раза, естественно сказали, что вы сами виноваты, было механическое повреждение телефона. Телефон вернули весь в клею и работал он еще хуже, чем до ремонта. Акт выполненных работ вообще выдали на телевизор, в общем сейчас подаем иск в суд — дело принципа. Далее →
-
✓ ПреимуществаРассказываю свою историю. Звучит дико. Но это правда. Не могу отойти от шока. Даю ссылку на группу ВК таких же пострадавших от этих аферюг, чтоб поняли сами, с кем связываться НЕ НАДО! https://vk.com/rossiaservisobman Далее →✗ НедостаткиПоехала вызволять свой ноутбук. Взяла с собой троих человек. На входе нас поджидали какие-то грозные мужчины (изначально было три человека). По телефону мне говорили, что из-за ковида в помещение никого не пускают, поэтому ноутбук мне вынесут на улицу, но на месте потребовали войти внутрь, либо платить без осмотра. И главное их требование — должна зайти одна. К счастью, один мой человек успел зайти внутрь вместе со мной, после чего работник центра попытался запереть дверь, но я успела поставить ногу в проём, а мои друзья подбежать, чтобы держать её открытой. После осмотра ноутбука я запросила акт дефектовки и документы на якобы поставленные в ноутбук новые детали, на что мне ответили, что все документы мне уже предоставили (в документе, который мне выдали были только услуги и стоимость работы). Я отказалась платить озвученную сумму, так как никаких материальных доказательств совершения ремонтных работ не увидела. Ноутбук я взяла в руки (хотя мне пытались помешать это сделать) и отказывалась отдавать до предъявления запрошенных документов. Они окружили меня, схватили и начали вырывать технику из рук. Подошли ещё люди из сервисного центра (всего их было человек 7−8). Подошедшие начали быковать и толкать... Далее →