ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ": Недостаток инструктажа и ознакомления с оценкой.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «белгородский государственный национальный исследовательский университет» выявила нарушения.
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Белгородской области
Адрес : 308015, белгородская область, ГОРОД белгород, УЛИЦА победы, 85
Проверяющий: Начальник отдела — главный государственный инспектор труда [Ю.] [А.] [А.] -
Дата проверки: 01.04.2021
Цель: Проверка соблюдения Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права
Причины проверки: Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Сведения о нарушении : 1. Работники организации [А.] Елена [И.] — ассистент, [Б.] Андрей [В.] допущены к работе без прохождения в установленном порядке вводного инструктажа по охране труда, что является нарушением п.2.1.2. Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003г. «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» и ст. 212 Трудового Кодекса РФ. 2. Работники организации [Б.] Андрей [В.] художник по совету, [А.] Татьяна [В.] — ведущий бухгалтер не ознакомлены с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах, что является нарушением п.5 ст. 15 Федерального закона «О специальной оценке условий труда», ст.212 Трудового Кодекса РФ.
Требование: Провести вводный инструктаж работникам организации [А.] Е.И. — ассистент, [Б.] А.В. — художник по совету. Основание: п.2.1.2. Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ №1/29 от 13.01.2003г. «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» и ст. 212 Трудового Кодекса РФ. Ознакомить работников организации [Б.] Андрей [В.] художник по совету, [А.] Татьяна [В.] — ведущий бухгалтер) с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах. Основание: п.5 ст. 15 Федерального закона «О специальной оценке условий труда», ст.212 Трудового Кодекса РФ.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиОставляю этот отзыв в надежде уберечь потенциальных сотрудников от катастрофической ошибки. Работа в этой компании стала самым негативным опытом в моей карьере, и вот почему.1. Токсичное руководство: управление через унижение. Главная проблема предприятия — его директор. Это эмоционально неуравновешенный человек, чьи решения основаны не на логике или бизнес-интересах, а на сиюминутных настроениях и личных симпатиях. Крики, унизительные комментарии на общих собраниях и откровенное хамство — это норма коммуникации. Атмосфера страха и постоянного стресса — это не метафора, а ежедневная реальность. Профессиональные качества сотрудников не имеют значения, если вы не входите в узкий круг «любимчиков».2. Произвол вместо системы: увольнения по капризу. Я лично стал свидетелем нескольких увольнений, которые были проведены без каких-либо внятных, объективных причин. Людей увольняли за «неправильное» выражение лица, за несогласие с абсурдной идеей директора или просто потому, что они ему «чем-то не понравились». Трудовое законодательство здесь считается условностью. Отдел кадров в таких ситуациях выступает не защитником прав сотрудников, а послушным инструментом в руках руководства для оформления «добровольных» увольнений.3. Отдел персонала: вводят в заблуждение на старте. Условия, которые вам озвучат на собеседовании, имеют очень отдаленное отношение к реальности. Мне... Далее →
-
Психологическое неблагополучие руководителя, который уверен в своей безнаказанности. Крики, психозы ежедневно. Постоянное эмоциональное давление. Требование переработок, которые не оплачиваются. Руководитель позволяет себе угрожать своими связями в образовании, а также угрожает разрушить профессиональные перспективы неугодных работников. Туда бы направить ПСИ-освидетельствование. Персоналу приходится выполнять роль эмоционального контейнера для руководителя. Работников не уважают вообще от слова совсем.Зарплата низкая. Далее →