ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД МЧС РОССИИ": Нарушения трудового законодательства, отсутствие согласий, невыдача приказов.

06.12.2020 ЕкатеринбургИНН: 6659014736

Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в федеральное государственное казенное учреждение «уральский региональный поисково-спасательный ОТРЯД МЧС россии» выявила нарушения.

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Свердловской области

Адрес : 620007, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. км. Сибирский тракт 14

Проверяющий: инспектор труда [Ж.] [И.] [В.]

Дата проверки: 07.12.2020

Цель: защиты прав и интересов работников, (в связи с поступившим от работника обращением от 27.11.2020 № 66/7−8967−20-ОБ, содержащие сведения о фактах нарушений работодателями требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права приведших к невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, причитающихся работникам, либо установлению заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством).

Причины проверки: поступление обращения работника

Сведения о нарушении : В нарушении требований ст. 60.2 ТК РФ работодателем не было получено письменное согласие [Т.] Е.С. на осуществление дополнительной работы посредством увеличения объема работ, определенных приказами № 27 от 21.01.2020 г., № 237 от 17.07.2020. Также в нарушении ст. 60.2 ТК РФ документарных сведений, о предупреждении [Т.] Е.С. об отмене указанной надбавки в письменной форме не позднее, чем за три рабочих дня, в ходе проверки не представлено. В нарушение требований ст. 22 ТК РФ [Т.] Е.С. с приказом № 276 от 19.08.2020 под роспись не ознакомлена. Согласно сведениям, содержащимся в приказе № 178 от 06.05.2020 года, работникам ФГКУ «урпсо МЧС России» с 01.05.2020 года приостановлено начисление премиальных выплат по итогам работы, до особого распоряжения и установлен фиксированный размер выплаты за интенсивность и высокие результаты работы в размере 10%. Сведений об учете мнения выборного органа первичной профсоюзной организации данный приказ не содержит. Документарных сведений о его наличии в ходе проверки не представлено. Таким образом, указанный приказ издан с нарушением действующих норм Трудового законодательства. В ходе анализа предоставленных работодателем документов, было установлено, что данный приказ был применен к [Т.] Е.С. в мае 2020 года в части установления выплаты за интенсивность и высокие результаты работы в размере 10%.В нарушение ст. 72 ТК РФ дополнительные соглашения к трудовому договору об увеличении объема работы с [Т.] Е.С. ФГКУ «урпсо МЧС России» не заключались (не представлены).

Нарушенный правовой акт: 8, 372 ТК РФКонвенция Международной организации труда № 81 об инспекции труда (1947) и Протокол к ней 1995 года, ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года № 58-ФЗ, статья 360 Трудового Кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 39191

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 04.12.2013 Екатеринбург
    Коррупция и бездействие в административной части. Произвол со стороны начальника ФКУ и начальника отдела. Незаконные увольнения работников службы и персонала. Необоснованная трата госимущества, лешение премий. Создание приказов задним числом и в произвольной форме, без причин и признаков. Далее →
  • 26.10.2025 Москва
    ✓ Преимущества
    бесплатная жратва в столовке, койко-место. напротив есть гражданские общаги. Рядом вднх. Далее →
    ✗ Недостатки
    Инженер по ПБ/техносферная безопасность — «профессия» спорная. Вроде и инженерная профессия, но по факту ты и не инженер, так как толком ни в чем глубоко не разбираешься, все по верхам. Вроде и отучился 5 лет, вроде. А куда идти с этим дипломом? В министерстве только если и если ты блатной, а так будешь огребать за всех, пахать за себя и того блатного парня, у которого папа/дядя при власти. Пожары тушить, так там и 3 лет обучения за глаза хватит. Сама сфера ПБ не очень понятная. Никто ничего не хочет выполнять, затрачиваться на её обеспечение, но и отвечать тоже никто не хочет, если что-то сгорит. Сами пожарные нормы так написаны, что ощущение, что ребята пишут их под солями или соплями. Муть на мути, мутью погоняет, короче. Весь этот куролес до реального пожара. Потом начинается совсем другая история: «кто виноват». В общем и целом ПБ — это про ответственность и быть крайним в случае пожара. Реальное обеспечение пожарной безопасности — это второстепенно, а скорее даже третестепенно: 1. Ответственность. 2. Экономия на обеспечении ПБ. 3. Реальное обеспечение ПБ, Еще нюанс этого «образования»: никуда кроме ПБ вы не пойдете с ним. Вы не инженер, и не управленец, не айтишник… Вы всегда будете «пожарником», с соответствующим отношением)... Далее →