ЧАСТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД 186 ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ: Нарушение оплаты труда и принуждение к работе.

07.06.2021 ОмскИНН: 5505036199

Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в частное дошкольное образовательное учреждение детский САД 186 открытого акционерного общества российские железные дороги выявила нарушения.

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Омской области

Адрес : 644 121 омская область ОМСК ГОРОД чайковского УЛИЦА 2

Проверяющий: государственный инспектор труда [П.] [А.] [А.]

Дата проверки: 08.06.2021

Цель: ЦЕЛЬ защита прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения [А.] Всеволода [К.] о нарушении Трудового законодательства по вопросу оплаты труда законности привлечения к работе в выходные и праздничные дни принуждения к увольнению по собственному желанию и уходу в отпуск без сохранения заработной платы привлечения к работе с электрооборудованием без допуска Письменное обращение гражданина 557138821об от 31052021гЗАДАЧА надзор и контроль за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы Трудового праваПРЕДМЕТ соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами

Причины проверки: Обращения или заявления работника о нарушении работодателем его трудовых прав

Сведения о нарушении : Снятие показаний с приборов учёта электроэнергии в трудовую функцию слесаря сантехника [А.] ВК на основании Должностной инструкции слесарясантехника утверждённой 02102019г заведующим Детским садом 186 ОАО РЖД Ракульцевой ОА не входитслесарьсантехник [А.] ВК был привлечен к работе 04052021г и 05052021г в выходной день без его письменного согласия при необходимости выполнения заранее непредвиденных работ на основании Постановления Администрации г Омска от 30042021г 260П по отключению отопления и снятию показаний приборов учёта воды и электроэнергии от срочного выполнения которых зависела в дальнейшем нормальная работа организации в целомслесарюсантехнику [А.] ВК за работу в выходной нерабочий день 04052021г и 05052021г не была произведена оплата в повышенном размере за фактически отработанные часы

Нарушенный правовой акт: ст60 Трудового Кодекса Российской Федерациист113 Трудового Кодекса Российской Федерациич6 ст153 Трудового Кодекса Российской ФедерацииКонвенция 81 Международной организации труда «Об инспекции труда в промышленности и торговле» от 11 июля 1947 года ратифицированная Федеральным законом от 11 апреля 1998 года 58ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации абз 6 ч7 ст360 Федеральный закон от 26 122 008 года 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении Государственного контроля надзора и муниципального контроля» ч4 ст1 Положение о Федеральной службе по труду и занятости утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года 324 Постановление Правительства РФ от 1 092 012 875 Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы Трудового права Положение о территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Омской области от 31 032 017 года 213 Административный регламент осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы Трудового права утвержденный приказом Роструда от 13 062 019 160 абз 8 п 90 абз2 абз5 п91

Требование: Обеспечить направление на выполнение работ входящих в трудовую функцию слесаря сантехника [А.] ВК на основании Должностной инструкции слесарясантехника утверждённой 02102019г Основание ст60 Трудового Кодекса Российской ФедерацииОбеспечить привлечение к работе слесарясантехника [А.] ВК в выходной день с его письменного согласия Основание ст113 Трудового Кодекса Российской ФедерацииПроизвести оплату слесарюсантехнику [А.] ВК за работу в выходной нерабочий день 04052021г и 05052021г в повышенном размере за фактически отработанные часы Основание ч6 ст153 Трудового Кодекса Российской Федерации

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 33300

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 18.10.2025 Омскначальник ЭМО энергетик
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    Техническая служба, начальник электромеханического отдела, энергетик. Не рекомендую идти на работу. Если бы я знал, что за два года у меня сменилось 7 человек, то не пошел бы и не стал тратить время. Денег на ремонт не выделяется, щитовые в безобразном состоянии, есть предписания от РТН с 2017 года, но их не выполняют, нарушения по ЭБ и ПС почти везде. Работу по ЭБ организовать не получится, нет людей. Кроме этого, руководить вы не будете. Там есть одна сильно пьющая, особенно начальник строительного отдела. По кличке «прораб», фактически руководит она. И есть бывший военный, в электрике ноль, но он возит ее на машине с работы домой. Вот они всем и заправляют. Поскольку руководство организации бестолковое, поставлено временно, то ни во что не вникает, да и вникать не хочет. На людей, что увольняются, руководству наплевать, деньги идут им, а на остальное им наплевать. «Прораб» — хамка редкая, уничтожила отдел АХО, его обязанности повесила на техническую службу, ну дура-дурой. Кроме того, если вы захотите там стать начальником ЭМО или энергетиком, на вас повесят полную материальную ответственность на 2−3 млн. Хотя на этого «прораба» нужно было вешать, она все разрушила и АХО, и из-за нее ушли 5−7 специалистов, что были в ЭМО. И еще не маловажный факт: «прораб» насаждает там пьянство, если вы с ней... Далее →
  • 23.09.2025 ОмскАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Одно кидалово. Директор-старый марозматик, всего боится, в строительстве ни хрена не понимает Далее →
    ✗ Недостатки
    Одно кидалово. Директор — старый марзматик, всего боится, в строительстве ни хрена не понимает. Далее →