ООО "ПРОФМАКС": Суд удовлетворил отказ истца от иска о взыскании зарплаты.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи [П.] О.С.,

при секретаре судебного заседания [К.] Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске исковое заявление [К.] [Д.] [И] к обществу с ограниченной ответственностью «профмакс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

исковым заявлением к ООО «профмакс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Представитель истца [К.] Д.И. [К.] Д.А. представил судье заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по заработной плате за январь 2024 г. в сумме 2862 руб. 65 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 930 руб. 91 коп.

Истец, его представитель [К.] Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика [К.] А.В. с заявлением был согласен, указал, что добровольно выплатили указанные суммы.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2024 г. в сумме 2862 руб. 65 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 930 руб. 91 коп., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от [К.] [Д.] [И.] отказ от части искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «профмакс» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2024 г. в сумме 2862 руб. 65 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 930 руб. 91 коп.

Производство по гражданскому делу по иску [К.] [Д.] [И] к обществу с ограниченной ответственностью «профмакс» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2024 г. в сумме 2862 руб. 65 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 930 руб. 91 коп.,  — прекратить.

Разъяснить истцу — [К.] [Д.] [И.] что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Архангельска.