АО "Производственно-промышленный дом": Истец требовал компенсацию за задержку выплаты среднего заработка.

Дело № 2−1096/2025

УИД 29rs0018−01−2025−000679−19

решение

именем Российской Федерации

1 апреля 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи [П.] А.А.,

при секретаре судебного заседания [К.] м.а.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [К]а А. н. к акционерному обществу «Производственно-промышленный дом» о взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику,

у с т, а н о в и л:

[К] а.н. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Производственно-промышленный дом» (далее — АО «Производственно-промышленный дом»).

В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 октября 2024 г. по делу №33−7782/2024, в числе прочего, с ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2021 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 307 357 руб. 60 коп., средний заработок за время вынужденного прогула за период с 15 апреля 2022 г. по 23 декабря 2022 г. в размере 551 494 руб. 28 коп., компенсация морального вреда 25 000 руб. Указанное решение фактически исполнено ответчиком 22 ноября 2024 г. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15 апреля 2022 г. по 22 ноября 2024 г. в сумме 382 091 руб. 12 коп.

Истец [К] а.н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя — адвоката Митина е.с.

Ответчик АО «Производственно-промышленный дом» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения по существу заявленных требований, в которых обращал внимание суда на то, что ранее в пользу [К]а а.н. уже была взыскана компенсация за задержку выплат. При изложенных обстоятельствах ответчик полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению за вычетом ранее взысканных в пользу истца сумм.

В судебном заседании представитель истца — адвокат Митин е.с. — исковые требования поддержал. Ранее представил дополнительные объяснения по существу заявленных требований, в которых указал, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу №2−1803/2024 в пользу [К]а а.н. действительно была взыскана компенсация за задержку выплат, вместе с тем на тот период времени итоговым судебным актом являлось апелляционное определение от 6 февраля 2024 г., которое в последующем было отменено судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела апелляционным определением от 7 октября 2024 г. в пользу [К]а а.н. с ответчика также был взыскан средний заработок за период с 15 апреля 2022 г. по 23 декабря 2022 г. в сумме 551 494 руб. 28 коп. По настоящему делу поставлен вопрос о взыскании компенсации именно за задержку данной выплаты. Кроме того, определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 января 2025 г. произведен поворот исполнения, с [К]а а.н. взысканы денежные средства в сумме 327 357 руб. 60 коп.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в числе прочего, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в числе прочего, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 февраля 2024 г. по делу №33−581/2024 решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 сентября 2022 г. по делу №2−2846/2022 отменено в части, иск [К]а а.н. к АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, передать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить налог на доходы физических лиц, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично. Сложившиеся между [К]ым а.н. и АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в период с 24 декабря 2021 г. по 14 апреля 2022 г. отношения признаны трудовыми; на АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» возложена обязанность начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, передать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении [К]а а.н. за указанный выше период.

Кроме того, с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в пользу [К]а а.н. взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2021 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 307 357 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

Также с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 573 руб. 68 коп.

[К]у а.н. в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2024 г. апелляционное определение Архангельского областного суда от 6 февраля 2024 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 7 октября 2024 г. по делу №33−7782/2024 сложившиеся между [К]ым а.н. и АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в период с 24 декабря 2021 г. по 23 декабря 2022 г. отношения признаны трудовыми; на АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» возложена обязанность начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, передать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении [К]а а.н. за указанный выше период.

Кроме того, с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в пользу [К]а а.н. взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2021 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 307 357 руб. 60 коп., средний заработок за период с 15 апреля 2022 г. по 23 декабря 2022 г. в размере 551 494 руб. 28 коп., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб.

Также с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 388 руб. 52 коп.

[К]у а.н. в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Этим же апелляционным определением определен размер среднедневного заработка в сумме 3 362 руб. 77 коп.

22 ноября 2024 г. ответчиком на счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 858 851 руб. 88 коп.

Денежная компенсация за нарушение сроков выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула ответчиком не выплачивалась.

В настоящее время наименование ответчика с АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» изменено на АО «Производственно-промышленный дом».

Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком были нарушены предусмотренные законом сроки выплаты истцу среднего заработка, являющегося, по сути, заработной платой, последний вправе требовать взыскания с ответчика предусмотренную ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию.

Представленный истцом расчет компенсации судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим, в том числе требованиям ч.6 ст. 136 ТК РФ, ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При этом суд отмечает, что из представленного расчета следует, что фактически он произведен за период с 15 мая 2022 г. по 22 ноября 2024 г., общая сумма компенсации при этом составляет 382 091 руб. 12 коп.

В просительной же части искового заявления в качестве периода для взыскания указан период с 15 апреля 2022 г. по 22 ноября 2024 г., но сумма процентов указана 382 091 руб. 12 коп. С учетом изложенного, суд полагает указание в просительной части иска даты «15 апреля 2022 г.» вместо «15 мая 2022 г.» технической опиской.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты среднего заработка (заработной платы) за период с 15 мая 2022 г. по 22 ноября 2024 г. в сумме 382 091 руб. 12 коп.

Рассматривая доводы ответчика о необходимости учета ранее взысканной суммы компенсации за задержку выплат, суд отмечает следующее.

Ранее, решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июня 2024 г. по делу №2−1803/2024 с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в пользу [К]а а.н. была взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы, подлежащей выплате в период с 1 декабря 2021 г. по 14 апреля 2022 г., в сумме 307 357 руб., за период с 15 января 2022 г. по 22 марта 2024 г. в сумме 164 907 руб. 88 коп., компенсация морального вреда 5 000 руб.

Основанием для взыскания компенсации явилось вступившее в законную силу апелляционное определение от 6 февраля 2024 г., отмененное в последующем судом кассационной инстанции.

Вместе с тем, вопрос о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за период с 15 апреля 2022 г. по 23 декабря 2022 г. предметом рассмотрения не являлся, поскольку к тому времени средний заработок ко взысканию в пользу истца присужден не был.

Таким образом, указанный довод ответчика судом отклоняется.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 052 руб.

Руководствуясь ст. 194−199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования [К]а А. н. к акционерному обществу «Производственно-промышленный дом» — удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Производственно-промышленный дом» (<данные изъяты>) в пользу [К]а А. н. (<данные изъяты>) компенсацию за задержку выплаты среднего заработка (с 15 апреля 2022 г. по 23 декабря 2022 г.) за период с 15 мая 2022 г. по 22 ноября 2024 г. в сумме 382 091 руб. 12 коп.

Взыскать с акционерного общества «Производственно-промышленный дом» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12 052 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда (будет) составлено 7 апреля 2025 года.

Председательствующий А. А. Померанцева