ГУ МВД РФ по Свердловской области: Суд удовлетворил иск о выплате надбавки за работу с государственной тайной.

19.10.2025 Екатеринбург

Номер дела: 2−6704/2023 ~ М-4880/2023

Дата решения: 12.10.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [П.] [А.] Васильевич

Ответчик: ГУ МВД РФ по Свердловской области

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу

66rs0001−01−2023−005403−50

2−6704/2023

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 12.12.2023

решение

Именем Российской Федерации

12.10.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи [Н.] М.И.,

при секретаре [Д.] А.А.,

с участием истца, представителя ответчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [П.] [А.] [В.] к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну,

установил:

иском о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

В обоснование требований указано, что [П.] А.В. с сентября 2016 года проходит службу в ГУ МВД России по Свердловской области в должности начальника отделения эксплуатации и технического развития специального отдела центра информационных технологий, связи и защиты информации. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведенными организационно-штатными мероприятиями в должности главного специалиста отделения специальной связи ЦИТСиЗИ.

В результате проведенных организационно-штатных мероприятий (приказ ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ) [П.] А.В. не выплачивалась ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период истец от работы с материалами, составляющими государственную тайну, не отстранялся и проводил ее постоянно.

В соответствии со ст. 21 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -I «О государственной тайне» для должностных лиц и граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, устанавливаются процентные надбавки к заработной плате в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют допуск.

Под постоянной работой со сведениями, составляющими государственную тайну, следует понимать работу с этими сведениями независимо от порядка и условий их получения (в виде письменного документа, при использовании технических средств, в процессе обучения и др.), а также независимо от продолжительности работы и ее периодичности в течении года (пункт 2 Разъяснения о порядке выплаты ежемесячных процентных надбавок гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н).

Факт работы истца со сведениями, составляющими государственную тайну, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в рабочей документации.

Выплата ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, истцу возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ, после процедуры согласования и утверждения номенклатуры должностей номенклатуры должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ежемесячную надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в соответствии с имеющейся формой допуска к государственной тайне, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 940 руб. 16 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить требования, взяскать согласно расчету ответчика 28 502 руб. 02 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оплата труда сотрудника органов внутренних дел производится в виде денежного довольствия, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования служебной деятельности по замещаемой должности. Обеспечение сотрудника органов внутренних дел денежным довольствием осуществляется на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (далее также — должностной оклад) и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (далее — оклад по специальному званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания (далее — оклад денежного содержания), ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Сотрудникам устанавливаются следующие дополнительные выплаты: ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет ежемесячная надбавка к должностному окладу за квалификационное звание; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы; ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей; поощрительные выплаты за особые достижения в службе; надбавка к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время; коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки к денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, устанавливается в размере до 65 процентов должностного оклада. Порядок выплаты указанной ежемесячной надбавки и ее размеры в зависимости от степени секретности сведений, к которым сотрудники имеют документально подтвержденный доступ на законных основаниях, а также полномочия руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по установлению размеров указанной ежемесячной надбавки для отдельных категорий сотрудников, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, определяются Президентом Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 Приказа МВД России от 31.03.2021 № 181 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, сотруднику, допущенному к государственной тайне на постоянной основе, выплачивается в размере до 65 процентов должностного оклада, в зависимости от степени секретности сведений, к которым он имеет документально подтвержденный доступ на законных основаниях.

Порядок допуска к государственной тайне сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих и работников подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России, образовательных, научных, медицинских (в том числе санаторно-курортных) организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, загранаппарата МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, а также граждан Российской Федерации, поступающих на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации, предусмотрен Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД России от 16.09.2019 № 625.

В соответствии с п. 2 указанной Инструкции доступ сотрудников к сведениям, составляющим государственную тайну, разрешается при наличии у них допуска к государственной тайне по соответствующей форме. Наличие у сотрудников допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для их доступа к сведениям более низкой степени секретности.

Оформление допуска к государственной тайне осуществляется по месту службы (работы) (п. 3 Инструкции).

Согласно п. 4 Инструкции в случае если по характеру выполняемых должностных (специальных, функциональных) обязанностей предусматривается доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, сотрудники (кандидаты) могут быть назначены на эти должности после оформления допуска к государственной тайне по соответствующей форме.

Допуск сотрудника к государственной тайне может быть прекращен по решению соответствующего должностного лица, наделенного полномочиями по принятию решения о допуске к государственной тайне, в случае: расторжения с ним Трудового договора (контракта) в связи с проведением организационных и (или) штатных мероприятий; однократного нарушения им обязательств, связанных с защитой государственной тайны; возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции основанием для отказа сотруднику (кандидату) в допуске к государственной тайне (п. 10 Инструкции).

В соответствии с п.п. 13, 14, 16, 17 Инструкции перечень должностей, при назначении на которые сотрудникам (кандидатам) оформляется допуск к государственной тайне, определяется номенклатурой должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне. Номенклатура должностей разрабатывается структурным подразделением по защите государственной тайны, на которое возложены задачи по обеспечению установленного в органах внутренних дел режима секретности и ведению секретного делопроизводства, на основании письменных мотивированных предложений руководителей структурных подразделений органа внутренних дел и подписывается руководителем режимно-секретного подразделения. Номенклатура должностей в 2 экземплярах направляется органом внутренних дел на согласование в орган безопасности по месту его расположения. После согласования с органом безопасности номенклатура должностей утверждается: по органу внутренних дел — начальником органа внутренних дел.

Согласно п. 39 Инструкции на сотрудника (кандидата), которому оформляется допуск к государственной тайне, заводится одна карточка (форма 1). При переходе сотрудника на службу (работу) в другой орган внутренних дел (организацию, не входящую в систему МВД России) указанная карточка по письменному запросу режимно-секретного подразделения соответствующего органа внутренних дел (организации, не входящей в систему МВД России) пересылается по новому месту службы (работы). Новая карточка (форма 1) заводится в случае, если ранее заведенная карточка была уничтожена в соответствии с пунктом 45 настоящей Инструкции.

В отношении сотрудников, чьи должности были исключены из номенклатуры должностей, которые переведены на должности, не предусматривающие наличие допуска к государственной тайне, были уволены из органа внутренних дел, в том числе при расторжении Трудового договора (контракта) в связи с проведением организационных и (или) штатных мероприятий, закончили обучение в образовательной организации системы МВД России и на которых в течение 6 месяцев не затребованы карточки (форма 1), действие допуска прекращается (п. 42 Инструкции).

Согласно п.п. 60, 61 Инструкции сотрудникам, которым допуск к государственной тайне по первой, второй и третьей (с проведением органами безопасности проверочных мероприятий) формам производился в организациях, не входящих в систему МВД России, допуск переоформляется в сроки, указанные в пункте 60 Инструкции о порядке допуска.

Переоформление допуска к государственной тайне сотрудников, постоянно проходящих службу (работающих) в системе МВД России, которым допуск был оформлен в органах внутренних дел, не производится.

Переоформление допуска к государственной тайне по первой, второй и третьей (с проведением органами безопасности проверочных мероприятий) формам независимо от срока действия производится в следующих случаях: прием сотрудника (кандидата) на службу (работу), назначение на должность в структурные подразделения по защите государственной тайны, за исключением случая перевода сотрудника из одного структурного подразделения по защите государственной тайны в другое в рамках органов внутренних дел; вступление сотрудника в брак, кроме случая вступления сотрудника в брак с лицом, имеющим допуск к государственной тайне, оформленный с проведением органами безопасности проверочных мероприятий; возвращение из заграничной командировки длительностью свыше 6 месяцев; возникновение обстоятельств, влияющих в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции на принятие решения о допуске к государственной тайне; прием (перевод) на службу (работу) сотрудника (кандидата), у которого в карточке (форма 1) в позиции 7 проставлена особая отметка органа безопасности; прием на работу (службу) кандидата, пребывающего в запасе, если с даты принятия военным комиссаром решения о его допуске к государственной тайне прошло более 6 месяцев; прием (перевод) на службу (работу) кандидата, у которого в карточке (форма 1) в позиции 10 имеется отметка о нарушениях режима секретности и (или) наличии оснований для отказа в допуске к государственной тайне.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационно-штатных вопросах ГУ МВД России по Свердловской области» было изменено штатное расписание Центра информационных технологий, связи и защиты информации ГУ МВД России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о предстоящем возможном расторжении контракта и увольнении со службы на основании п. 11 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с сокращением должности, замещаемой сотрудником).

Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ л/с истец был назначен на должность главного специалиста отделения специальной связи Центра информационных технологий, связи и защиты информации ГУ МВД России по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от должности начальника отделения организационно-методической работы специального отдела того же центра, в связи с организационно-штатными мероприятиями, с сохранением должностного оклада (л.д. 11).

Управлением делопроизводства и режима ГУ МВД России по Свердловской области на основании действующего штатного расписания подразделений Главного управления и полученных от руководителей структурных подразделений ГУ МВД России по Свердловской области предложений, в том числе от ЦИТСиЗИ (вх.с от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ разработана новая номенклатура должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, которая ДД.ММ.ГГГГ была согласована УФСБ России по Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ утверждена начальником ГУ МВД России по Свердловской области и зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (рег. с).

Как следует из материалов дела, до перевода на новую должность в связи с проведением организационно-штатных мероприятий истец имел допуск по первой форме, переоформленный ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено право доступа к сведениям особой важности.

В соответствии с п. 60 Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ переоформление допуска к государственной тайне по первой форме производится через 10 лет.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в связи с переводом на новую должность решение о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, о переоформлении допуска в отношении истца не принималось. Работа истца со сведениями, составляющими государственную тайну, осуществляется на основании допуска, оформленного ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика, вышеприведенное правовое регулирование установления и выплаты сотруднику органов внутренних дел денежного довольствия, порядка оформления допуска к работе со сведениями, составляющими государственную тайну, не ставит установление сотруднику дополнительной выплаты за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в зависимость от наличия утвержденной в установленном порядке номенклатуры должностей с включением в нее занимаемой сотрудником должности.

Условием выплаты указанной ежемесячной надбавки к должностному окладу является работа со сведениями, составляющими государственную тайну, и наличие оформленного в установленном законом порядке допуска к государственной тайне.

Должность истца изначально предусматривала необходимость работы со сведениями, составляющими государственную тайну. Изложенное усматривается из специфики подразделения, в котором он работал, представленных ответчиком сведений, согласно которым новая номенклатура должностей в связи с проведением организационно-штатных мероприятий разрабатывалась на основании действующего штатного расписания и полученных от руководителей структурных подразделений предложений, в том числе предложений ЦИТСиЗИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование довода о том, что в спорный период [П.] А.В. не осуществлял на постоянной основу работе со сведениями, составляющими государственную тайну, сторона ответчика представила опись документов, находящихся у исполнителя [П.] А.В.

Суд критически относится к данному документу, поскольку данная опись содержит аналогичные записи за иные периоды, в которые ему выплачивалась соответствующая надбавка.

Как следует из материалов дела, истцу до 25.01.2023 и после 06.04.2023 надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, выплачивалась в размере 50% должностного оклада. Исключение составил только период с 25.01.2023 по 06.04.2023, в который ответчиком осуществлялись действия по разработке, согласованию и утверждению номенклатуры должностей.

Между тем, истец в спорный период был допущен государственной тайне, также осуществлял работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в связи с чем невыплата ему ответчиком соответствующей надбавки не может быть признана правомерной.

Согласно расчету ответчика размер такой надбавки составляет 28 502, 02 руб. Истец согласился с данным расчетом, он проверен судом и признан правильным.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194−198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [П.] [А.] [В.] к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области в пользу [П.] [А.] [В.] (снилс 95) ежемесячную надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере 28 502 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья М. И. Новокшонова

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 27.01.2026 ЕкатеринбургАнонимный сотрудник💵 ЗП: 35000
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Там нет ни каких преимуществ, только мразотные отношения. Где вас могут кинуть, обмануть. Когда вы приходите работать, а вас постоянно пасут одним словом. Далее →
    ✗ Недостатки
    в «лучшие» времена по 40 человек за месяц увольнялось, вот до такого доходила. Ищут постоянно, врут про хорошие условия, по факту их нет. Говорят, есть слово Подстава, эта фирма — это «подстава», а не работа. Решает все Власов В.В., берет тех, кто ему нравится, а любит он нарушать правила, он коррупционер, выводит бабки до копейки с фирмы. За людей Власов В.В. не держится, есть отдел кадров, наберут еще, он так считает. Они перебрали уже всех сварщиков, да и по многим должностям, кого перебрали. В этой фирме есть только один злодей — это Власов В.В., все казни (увольнения) сотрудников устраивает именно он. Как-то у него отдел кадров попросился в отпуск, он его сразу уволил.В офисе даже офисной бумаги часто нет, проблемы с заправкой принтеров. Битрикс24, вы каждый день пишите план работы, вам задачи навешивают, в основном начальники развешивают задачи. До внедрения битрикса было время на решение вопросов, после не стало, от того штат компании раздулся. На ПК стоят шпионская программа инсайдер, которая передает данные о том, что вы смотрели, сколько затратили времени на работу, вам могут снизить оклад, он у всех 35 тысяч, остальное — это ПЛАН (курение и выполнение).Ищут они... Далее →
  • 21.01.2026 Екатеринбургспециалист👍2
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Нет преимуществ.Хозяин этой шарашки Игорёк использует полубесплатный труд работников.Не тратьте зря свои время и деньги на общение с этим кандомом и поездки в его шарашку. Далее →
    ✗ Недостатки
    Хозяин этой шарашки В.И. врёт нагло и не краснеет.По данным из интернета в его фирме официально работают около 40 человек. По его словам, у него работают более 150 человек.Это значит, что примерно 110 человек у него работают неофициально, без оформления по ТК РФ.В цехах половина работников — мигранты из Средней Азии, которые избаловали В.И., работая на него за низкую зарплату. Теперь всем местным гражданам РФ, которые пытаются устроиться к нему на работу, он тоже предлагает низкие зарплаты, думая, что россияне легко согласятся пахать на него в полцены, как и эти мигранты.Официального оформления по ТК РФ в этой шарашке нет. Для вида обещает оформить новенького работника через три месяца так называемого испытательного срока. Но не даст новенькому работать больше этих трёх месяцев. Просто выгонит его и возьмёт себе новенького работника тоже на три месяца. И так по кругу бесконечно. Ведь так можно экономить миллионы рублей, не платя налоги на новенького работника.Сначала предлагает по телефону соискателю совсем уж нищенскую зарплату. Затем, если соискатель отказывается работать на него за эту подачку, В.И. предлагает приехать на собеседование к нему и что якобы он может добавить денег к той нищенской сумме зарплаты, которую обещал в начале общения.В... Далее →