АО 60 арсенал, Внешний управляющий АО 60 арсенал Гаценко Александр Филиппович: Дело о взыскании задолженности по зарплате истца с АО «60 арсенал».
Номер дела: 2−8867/2024 ~ М-5964/2024
Дата решения: 21.08.2024
Дата вступления в силу: 24.09.2024
Истец (заявитель): [М.] [В.] Дмитриевич
Ответчик: АО 60 арсенал, Внешний управляющий АО 60 арсенал [Г.] [А.] Филиппович
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
Дело № 2−1-8867/2024
40rs0001−01−2024−010863−50
решение
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи [Н.] Д.В.,
при секретаре Чаловой е.а.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению [М]а В. д. к АО «60 арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
16 июля 2024 года [М] в.д. обратился в суд с иском к АО «60 арсенал», уточненном в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с августа 2023 года по июль 2024 года в общем размере 945 044, 26 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; просит о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддерживает.
Представитель ответчика по доверенности Гусарова а.т. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования признала, последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком АО «60 арсенал», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом отсутствием возражений со стороны ответчика АО «60 арсенал», суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [М]а В. д. удовлетворить.
Взыскать с АО «60 арсенал» (ИНН 4029042561) в пользу [М]а В. д.
задолженность по заработной плате в размере 945 044 руб. 26 коп.Взыскать с АО «60 арсенал» (ИНН 4029042561) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 650 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий: Д. В. Носов
-
✓ ПреимуществаНет преимуществ Далее →✗ НедостаткиВраньё начинается прямо с порога, не состыковки того, что обещают, и что происходит в реале, колоссальная разница. Сперва заманивают «плюшками», по итогу их нет вообще. Выход настолько мал, что если выручка будет небольшой (что чаще всего происходит), и магазин не делает план, то получать приходится меньше прожиточного минимума в разы. Плюс тебе в обязанности вменяют упаковку для Валберис (ну напакуешь больше — получишь чуть больше). Сперва это преподносится как «ты можешь не делать», а потом добровольно-принудительно. Хозяйка позиционирует это как дополнительный заработок, и это всё равно идёт к зарплате, типа она складывается из того, что ты напакуешь, и плюс выход. Это нечестно. Это серая зарплата, она нигде не фиксируется. Плюсом к упаковке ты должен успевать обслуживать покупателей, убираться в полках (а их огромное количество), бегать на 4 отдела и смотреть за всем: шапки, палантины, перчатки, куча мелочёвки, камни — всё это на тебе, бегай, предлагай. Умей грамотно преподать и быстро нарабатывать свою базу клиентов. Где их взять? Нормального товара мало. И может быть бог с ними с кучкой обязанностей, но платят только за одну, остальные ты обязан, но без оплаты. Хозяйка неадекватная в плане поставок задач: «пойди туда, не знаю куда, сделай... Далее →
-
✓ ПреимуществаИз плюсов: зарплата без задержек и возможность выбрать АЗС рядом с домом. Больше плюсов нет. Далее →✗ НедостаткиНачну свой рассказ, дабы уберечь соискателей от данной организации. Довелось мне устроиться в Тебоил. Трудоустройство у них полностью официальное, оформляют удалённо через специальное приложение. Проработала я здесь три месяца с 04.02.2025 по 30.04.2025. То есть три месяца, потраченные впустую. Стажировку я проходила на Стародеревенской 1. В день работают по два кассира. В ночь по одному. В день очень много клиентов, две кофемашины, всё надо намывать, каждые полчаса мыть клиентский сортир, который постоянно загажен. Также у них есть система Гермес. Сделано это специально, чтобы не платить премии. В общем, не выдержав таких ситуаций, решила перевестись на АЗС ближе к дому. На что управляющая мне говорит: Че не вывезла? Я думаю про себя: В плане не вывезла? Что за неуважительное отношение к сотрудникам? Хамское, я бы сказала. В общем, с горем пополам перевелась на Богатырский 12 корпус 2. И началось интересное. В день по одному, и в ночь также. Гермес постоянно присылает видеозаписи с якобы нарушениями и фотографиями и главное датой, когда ты провинился. Опять же повторюсь, данная система сделана специально, чтобы не платить премии кассирам. Выискивают и лишают. И ты виноват. Начну с управляющей, которая вообще... Далее →