АУКО "Редакция газеты Голос района": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.

гражданское дело №

УИД №

решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи [К.] М.Д.,

при секретаре [К.] Ю.И.,

с участием помощника прокурора Кореневского района Курской области Горбатенкова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Кореневского района Курской области, действующего в интересах [С.] [Л.] [Н.] к Автономному учреждению Курской области «Редакция газеты «Голос района» «О взыскании задолженности по заработной плате»,

установил:

И.о. прокурора Кореневского района Курской области, действующий в защиту интересов [С.] Л.Н., обратился в Кореневский районный суд Курской области с иском к Автономному учреждению Курской области «Редакция газеты «Голос района». В обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки по обращению [С.] Л.Н. установлено наличие задолженности по заработной платы перед работником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000, 00 рублей.

Просит суд: взыскать с Автономного учреждения Курской области «Редакция газеты «Голос района» (ИНН №, ОГРН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу [С.] [Л.] [Н.] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> №, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000, 00 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Кореневского района Горбатенков Е.В., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Автономного учреждения Курской области «Редакция газеты «Голос района» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, главный редактор [Ш.] А.В. просил суд дело рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. На основании ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ [С.] Л.Н. назначена на должность корреспондента I категории АУКО «Редакция газеты «Голос района» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штатному расписанию АУКО «Редакция газеты «Голос района» на ДД.ММ.ГГГГ оклад работника в должности корреспондента I категории составляет 6 823, 00 руб.

Из обращения [С.] Л.Н., следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в АУКО «Редакция газеты «Голос района». За декабрь ДД.ММ.ГГГГ года ей не выплачена часть заработной платы.

Согласно расчетной ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности АУКО «Редакция газеты «Голос района перед работником [С.] Л.Г. за текущий месяц составляет 14 000, 00 рублей.

Согласно информации главного редактора [Ш.] А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по заработной плате перед работниками редакции за январь и февраль ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Доказательств оплаты АУКО «Редакция газеты «Голос района» [С] Л.Н. заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. года в сумме 14 000 рублей ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с АУКО «Редакция газеты «Голос района» в пользу [С.] Л.Н. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Кореневский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Кореневского района Курской области удовлетворить.

Взыскать с Автономного учреждения Курской области «Редакция газеты «Голос района» (ИНН №, ОГРН №) в пользу [С.] [Л.] [Н.] (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> №) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Автономного учреждения <адрес> «Редакция газеты «<адрес>» (ИНН №, ОГРН №) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. [К.]

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.