Okmart: Не рекомендую йти туди працювати
0
Недостатки:Я пропрацювала 2 місяці у Інтернет-магазині okmart.
На початку роботи вони зацікавлені тебе навчити і обіцяють ставку + премію в кінці місяця.
В кінці місяця кажуть, що потрібно 1 місяць відпрацювати, і буде премія за 2 місяці.
Коли я уточнила в кінці місяця, мене почали розказувати про якісь ситуації, нібито «склад з товаром згорів», це вже було зрозуміло, що нічого не буде.
Коли я сказала, що я більше працювати не буду, до мене виставили претензії, що вони мені [censored] послугу.
Для розуміння: 10 000 грн в місяць вони заплатили.
Ще цікавий момент.
Коли я уточнювала за офіційне працевлаштування, мені сказали, що потрібно 1 місяць попрацювати. Коли він пройшов, я запитала, чи воно буде, мені сказали, що ні, потрібно працювати роками))) на перспективу))), а ще я сказала, що я вагітна, і реакція була просто жах.
Вони і так не влаштовують офіційно, а тут ще виставили претензії, як я можу бути вагітна і чому я їх не попередила…
Для мене це просто шок, такі роботодавці, я і досі не можу повірити, як так можна підло обманювати…
ЗП нормальної там не буде.
Не рекомендую туди йти взагалі!
- 🏠 Удаленная работа: отзывы о работе в Івано-франківську (1 отзыв) →
- 💼 Отзывы о работе менеджером по продажам в Івано-франківську (1 отзыв) →
- Работа в Івано-франківську (1 отзыв) →
- 🏠 Отзывы об удаленной работе из дома →
-
💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаПродукт и задачи правда могут быть интересными. В команде встречаются сильные ребята, с которыми можно без драмы делать нормальный результат и не краснеть. Если вам повезет с проектом и окружением, опыт реально может быть полезным. Чай+кофе+печеньки+орешки. Вид из окна. Далее →✗ НедостаткиПоначалу всё было адекватно, но не прошло и года. Снаружи это выглядит как IT, а внутри часто вайб конторки. Много разговоров, мало решений. Сегодня одно, завтра другое. Ощущение стабильного процесса не появляется. По ответственности тоже грустно, руководитель флюгер. У него не было устойчивой позиции. Решение чаще зависело от того, что скажут на созвоне другие и кто окажется убедительнее. Показ работы не давал понятного фидбэка, ясность появлялась позже и обычно через смежников. Итог — это лишние переделки и постоянная работа в тумане. + Фиксации договорённостей почти нет, критерии качества плавают, финальные решения меняются по ситуации. Из-за этого ты не просто работаешь, ты постоянно защищаешь контекст и пытаешься угадать, какая версия реальности сейчас «правильная». Основателю компании иногда доносят не реальную картину, а удобную. Неприятные моменты сглаживают, часть фактов подают выборочно, а местами смысл разворачивают так, чтобы было выгодно руководителям, которые боятся потерять свои места. Отдельная тема — это пересмотр условий. Обсуждения есть, аргументы тоже, но дальше начинается формат «понапоминай». Без сроков и без плана. Потом просто говорят, что пересмотра не будет. По ощущениям, держат в подвешенном состоянии, потому что так удобнее.... Далее →


