"ГСК-Шахтпроект": Судебный иск о взыскании зарплаты и компенсаций из-за задержки выплат.

УИД 77RS0023−02−2025−001292−60

Дело № 2−4385/2025

решение

16 мая 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Г.] И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4385/2025 по исковому заявлению Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах [В.] [Н.] [В] к ООО ≪##tag_44##≫ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда,

установил:

Истец Савеловский межрайонного прокурора адрес в интересах фио обратился в суд с иском к ООО ≪##tag_49##≫ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу фио невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 06.11.2024 по 16.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование требований указано, что между [В.] Н.В. и работодателем заключён трудовой договор от 29.05.2024 № гск/1291-тд, в соответствии с которым [В.] Н.В. принят на должность машиниста погрузо-доставочной машины 5 разряда. Приказом от 05.11.2024 г. № ГСК/111 указанный трудовой договор расторгнут по инициативе работника. В день увольнения 05.11.2024 г. [В]у Н.В. окончательный расчет не произведен. По состоянию на 13.01.2025 г. сумма задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других причитающихся выплат составляет сумма, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ≪##tag_53##≫ фио в судебное заседание явился, поддержал письменные возражения, согласно которым просил снизить размер компенсации морального вреда.

Истец [В.] Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно положениям ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника),  — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективном договором, трудовым договором.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Согласно ст. ст. 114, 115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между [В.] Н.В. и ответчиком заключён трудовой договор от 29.05.2024 г. № гск/1291-тд, в соответствии с которым [В.] Н.В. принят на должность машиниста погрузо-доставочной машины 5 разряда (л.д. 8).

Приказом от 05.11.2024 г. № ГСК/111 указанный трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ  (по инициативе работника) (л.д. 7).

Согласно п. 4.1 срочного трудового договора от 29.05.2024 г. размер заработной платы составляет за фактически отработанное время из расчета часовой тарифной ставки в размере сумма

В силу п. 4.2 трудового договора работнику производится доплата за работу в ночное время в размере 40% от часовой тарифной ставки за фактически отработанное время (л.д. 9−13).

Как следует из представленных расчетных листков за июль 2024 г.  — сентябрь 2024 г., долг предприятия по заработной плате составил сумма (л.д. 15−17).

[В.] Н.В. обратился в прокуратуру с заявлением о защите его трудовых прав и взыскании заработной платы (л.д. 18).

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт невыплаты заработной платы.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу фио задолженности организации по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других причитающихся выплат в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Прокурор в уточненном иске просит взыскать с ответчика в пользу фио компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в размере сумма, представленный прокурором расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

За период с 06.11.2024 по 16.05.2025 размер компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат составляет сумма, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как до настоящего времени задолженность перед работником не погашена, а компенсация подлежит начислению за каждый день задержки выплат, начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты, по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из пункта 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 ≪##tag_83##≫ установлено, что в соответствии с частью 4 статьи 3 и частью 9 статьи 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статьей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, в том числе при задержке выплаты заработной платы.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика в нарушении трудовых прав истца, степень нравственных страданий работника, а поэтому взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО ≪##tag_93##≫ в пользу [В.] [Н.] [В.] невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 06.11.2024 по 16.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО ≪##tag_96##≫ в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. [Г.]

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025