ООО "Региональная строительная компания": Истец взыскал задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда.

02.09.2025 Москва

Уникальный идентификатор дела
77RS0034−02−2025−012696−88
Номер дела ~ материала
02−13359/2025 ∼ М-9240/2025
Дата поступления
11.06.2025
Стороны
Истец: Холопов Г.А. Ответчик: ООО «Региональная строительная компания»
Cудья
[С.] Е.В.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 22.07.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
22.07.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено частично, 22.07.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 30.09.2025

УИД 77RS0034−02−2025−012696−88

решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№2−13359/2025

по иску фио к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2024 по февраль 2025 в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 16.11.2023 по 24.02.2025 работал в ООО «Региональная строительная компания» в должности старшего производителя работ — Участок по строительству искусственных сооружений/Управление строительства искусственных сооружений. Однако, в нарушении требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработная плата в размере сумма, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу ч. 1 и 4 ст. 15, ст. 120 Конституции адресадрес кодекса РФ, ч. 1 ст. 11 Трудового кодекса РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся частью ее правовой системы.

Статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ установлены права и обязанности работника и работодателя, которыми предусмотрено право работника на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что истец фио в период с 16.11.2023 по 24.02.2025 работал в ООО «Региональная строительная компания» в должности старшего производителя работ — Участок по строительству искусственных сооружений/Управление строительства искусственных сооружений, что подтверждается трудовым договором от 16.11.2023 № 0000007072.

Как указал истец в иске, ответчик в нарушении условий трудового договора не произвел выплату заработной платы за период с декабря 2024 по февраль 2025 в размере сумма

Как установлено ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Статья 84.1 Трудового кодекса РФ устанавливает порядок прекращения трудового договора: в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Компенсацию работодатель должен выплатить за период задержки начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты зарплаты, по день ее фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате за период с декабря 2024 по февраль 2025 в размере сумма, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Ввиду нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплат за период с 28.12.2024 по 17.03.2025 в размере сумма

Как установлено ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку, судом при рассмотрении дела установлен факт невыплаты истцу задолженности по заработной плате, а причинение морального вреда в таком случае предполагается в силу закона, суд находит требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд, с учетом всех обстоятельств дела, находит приемлемой для компенсации морального вреда сумму в сумма

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования фио к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» (ИНН 7706810472) в пользу фио задолженность по заработной плате за период с декабря 2024 по февраль 2025 в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» (ИНН 7706810472) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года

Судья: фио

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 26.10.2016 Москва
    Самый большой минус- это Руководство. Пытаются влезть во все сферы. В строительство (хоть не имеют СРО, которое везде спрашивают), продажу светодиодных светильников (покидали множество компаний- поставщиков), юридические услуги и салон красоты, которым занимается жена генерального, вбухивая туда все деньги. Закупки и логистики нет вообще, оплаченные счета клиенты ждут месяцами. Не было денег даже на закупку оплаченных счетов, бухгалтерия в руках жены генерального. Постоянное вранье от руководства по срокам. Менеджеры в компании- «козлы отпущения», которые берут весь удар на себя, выгораживая начальство, которое само не хочет общаться с разгневанными клиентами. Были заказы и хорошие контракты, которые не смогли заключить по вине фирмы. Условия, на которых устраивался, руководство пересмотрело в одностороннем порядке и кинуло с зарплатой не только меня, но и коллегу менеджера и нашего IT-шника. Отработал в компании 2, 5 месяца, получил оклад только за сентябрь и часть за август, половину октября отработал за бесплатно. Еле выбил с начальства свои честно заработанные копейки. Переезжают из г. Щелково в Москву м. Петровско-Разумовская, Дмитровское шоссе, дом 100. Если все же попались на их уловки и устроились к ним на работу, будьте внимательней, не доверяйте и собирайте больше информации, документов для суда, на случай, если... Далее →
  • 29.01.2025 Уфамашинист экскаватора
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Нет никаких Далее →
    ✗ Недостатки
    Задержка зарплаты, ИТР считает себя богом. Лискин, Д., и так далее, черти еще те. Не вздумайте туда идти работать. Режут часы только так. Мастеров заставляют, чтобы урезали часы. Далее →